İlk Derece Mahkemesi Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/103 Esas - 2024/867
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C.
ANKARA
11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR
ESAS NO : 2024/103
KARAR NO : 2024/867
HAKİM :....
KATİP :....
DAVACI : ....
VEKİLİ : Av. ....
DAVALI : ....
VEKİLİ : Av. ....
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 12/02/2024
KARAR TARİHİ : 24/12/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 26/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVACININ TALEBİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;.... E. sayılı dosyası üzerinden başlattığımız takibe ve borca itiraz edildiğini, borçlunun itirazının haksız ve kötü niyetli olduğunu, davacıdan satın aldığı mallara ilişkin faturaların herhangi bir itiraza uğramaksızın davalı/borçlunun kayıtların işlendiğini ve borcun kesinleştiğini, borcunu süresinde ödemeyen borçlunun, tekrar zaman kazanmak amacıyla haksız ve kötü niyetli şekilde itiraz ettiğini, davacının devam eden mağduriyetinin ve ilerde telafisi imkansız zararlarının önlenmesi için, davalının mal varlığı üzerine ihtiyati haciz konulmasını, öncelikle ihtiyati haciz taleplerinin kabulü ile borçlunun menkul, gayrımenkul malları ile üçüncü şahıslardaki hak ve alacaklarının ihtiyaten haczini, borçlunun itirazının iptalini, takibin devamını, haksız ve kötü niyetli itirazı...