İlk Derece Mahkemesi Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/559 • K. 2024/902 • 12 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
ANKARA
13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARARIDIR
ESAS NO : 2024/559 Esas
KARAR NO : 2024/902
BAŞKAN : ... ...
ÜYE : ... ...
ÜYE : ... ...
KATİP : ... ...
TALEP EDEN : ... (T.C ...)
VEKİLİ : Av. ... - ....
MÜDAHİL : ....
VEKİLİ : Av. ... -....
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali )
DAVA TARİHİ : 12/08/2024
KARAR TARİHİ : 12/12/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 13/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali ) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının lehtar olarak bulunduğu, 10.08.2024 ödeme tarihli, ... seri numaralı, 2.176.600,00 TL bedelli, ... tarafından keşide edilen, keşide yeri .... olan muhatap bankası ... A.Ş. .... Sitesi Şubesi olan çekin davacının hamilindeyken kaybolduğunu, kaybolan çekin üçüncü şahıslar tarafından kullanılması ihtimali bulunduğunu, dava konusu çekin kötüniyetli üçüncü şahısların eline geçmesi ve ödeme günü geldiğinde muhattap banka tarafından karşılığının ödenmesinin davacının mağduriyetine sebep olacağını belirterek davacının ileride mağdur olabileceği hususu gözönünde bulundurularak çek ile alakalı mahkemenin uygun göreceği teminat karşılığı tedbir kararı verilerek bankalara ödeme yasağı konulmasını ve çeke ilişkin iptal kararı verilmesini talep etmiştir.
T.C.
ANKARA
13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARARIDIR
ESAS NO : 2024/559 Esas
KARAR NO : 2024/902
BAŞKAN : ... ...
ÜYE : ... ...
ÜYE : ... ...
KATİP : ... ...
TALEP EDEN : ... (T.C ...)
VEKİLİ : Av. ... - ....
MÜDAHİL : ....
VEKİLİ : Av. ... -....
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali )
DAVA TARİHİ : 12/08/2024
KARAR TARİHİ : 12/12/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 13/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali ) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının lehtar olarak bulunduğu, 10.08.2024 ödeme tarihli, ... seri numaralı, 2.176.600,00 TL bedelli, ... tarafından keşide edilen, keşide yeri .... olan muhatap bankası ... A.Ş. .... Sitesi Şubesi olan çekin davacının hamilindeyken kaybolduğunu, kaybolan çekin üçüncü şahıslar tarafından kullanılması ihtimali bulunduğunu, dava konusu çekin kötüniyetli üçüncü şahısların eline geçmesi ve ödeme günü geldiğinde muhattap banka tarafından karşılığının ödenmesinin davacının mağduriyetine sebep olacağını belirterek davacının ileride mağdur olabileceği hususu gözönünde bulundurularak çek ile alakalı mahkemenin uygun göreceği teminat karşılığı tedbir kararı verilerek bankalara ödeme yasağı konulmasını ve çeke ilişkin iptal kararı verilmesini talep etmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.