İlk Derece Mahkemesi Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/81 • K. 2024/821 • 26 Kasım 2024
Karar Özeti
T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/81 Esas - 2024/821
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
ANKARA
13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/81 Esas
KARAR NO : 2024/821
HAKİM : ....
KATİP : ....
DAVACI :....
VEKİLİ : Av. ....
DAVALI : ....
VEKİLİ : Av. ....
DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı)
DAVA TARİHİ : 05/02/2024
KARAR TARİHİ : 26/11/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 28/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin davalı şirkete verdiği taşımacılık, dağıtım hizmetleri kapsamında düzenlediği ... numaralı 31/10/2023 tarihli 151.330,12-TL bedelli, ... numaralı 15/10/2023 tarihli 234.585,64-TL bedelli faturaları tanzim ettiğini, davalının işbu faturalara itiraz etmediğini, faturaları kabul ettiğini ve cari hesaba mahsuben kısmi ödemelerde bulunduğunu, fakat davalı tarafın faturalara konu borcunun tamamını ödememesi sebebiyle .... E. Sayılı icra dosyası nezdinde bakiye fatura alacağının tahsili amacıyla 05/12/2023 tarihinde 241.090,87-TL tutarlı icra takibi başlatmış ise de davalının icra takibine haksız bir şekilde itiraz ettiğini belirterek davanın kabulü ile .... sayılı dosyaya yapılan itirazın iptaline, takibin devamına, davalı borçlu aleyhine alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve...
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
ANKARA
13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/81 Esas
KARAR NO : 2024/821
HAKİM : ....
KATİP : ....
DAVACI :....
VEKİLİ : Av. ....
DAVALI : ....
VEKİLİ : Av. ....
DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı)
DAVA TARİHİ : 05/02/2024
KARAR TARİHİ : 26/11/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 28/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin davalı şirkete verdiği taşımacılık, dağıtım hizmetleri kapsamında düzenlediği ... numaralı 31/10/2023 tarihli 151.330,12-TL bedelli, ... numaralı 15/10/2023 tarihli 234.585,64-TL bedelli faturaları tanzim ettiğini, davalının işbu faturalara itiraz etmediğini, faturaları kabul ettiğini ve cari hesaba mahsuben kısmi ödemelerde bulunduğunu, fakat davalı tarafın faturalara konu borcunun tamamını ödememesi sebebiyle .... E. Sayılı icra dosyası nezdinde bakiye fatura alacağının tahsili amacıyla 05/12/2023 tarihinde 241.090,87-TL tutarlı icra takibi başlatmış ise de davalının icra takibine haksız bir şekilde itiraz ettiğini belirterek davanın kabulü ile .... sayılı dosyaya yapılan itirazın iptaline, takibin devamına, davalı borçlu aleyhine alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.