İlk Derece Mahkemesi Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
ANKARA
13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/823 Esas
KARAR NO : 2024/854
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI : ... -
VEKİLİ : Av. ... -....
DAVALI : ... -
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan Semenin Tenzili)
DAVA TARİHİ : 02/12/2024
KARAR TARİHİ : 05/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan Semenin Tenzili) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ile müvekkili şirket arasında .... model .... Silindirin KDV dahil 100.000-TL bedelle satılması konusunda anlaşma sağlandığını, silindirin modelinin eski olması ve mevcut durumuna göre satış bedelinin taraflarca piyasa rayiç değerinin altında belirlendiğini, buna göre davacı tarafından beğenildiğini, kontrol edilip çalışır vaziyette olduğu tespit edilerek satın alındığını, varılan anlaşmaya göre de davacı adına 19.04.2024 tarih ve .... nolu KDV dahil 100.000 TL bedelli faturanın düzenlendiğini, makinenin bir gün sonra davacı tarafından tayin edilen nakliye firması tarafından teslim alındığını ve bu tarihten sonra sorunsuz şekilde kullanılmaya başlandığını, faturanın davalı tarafından kabul edildiğini ve kayıtlarına işlendiğini, davalının fatura bedelini ödemediğini ve asılsız iddialarda bulunduğunu, fatura bedelinin tahsili için ....