İlk Derece Mahkemesi Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2023/741 • K. 2024/932 • 17 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
ANKARA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/741 Esas
KARAR NO : 2024/932
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... ...
VEKİLİ : Av. ... -...
DAVALI :...
DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235))
DAVA TARİHİ : 09/11/2023
KARAR TARİHİ : 17/12/2024
GEREKÇELİ KARAR TARİHİ : 17/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 31/01/2014 tarihinden itibaren ... şirkette muhasebeci olarak çalıştığını, ... şirket hakkında ... esas sayılı dosyası ile 04/02/2014 tarihinde iflas erteleme tedbir kararı,... sayılı kararı ile iflas erteleme kararı, 09/09/2020 tarihi itibari ile ise iflas kararı verildiğini, müvekkilinin 2018 Haziran 2020 Mart ayları arası için 71.521,66 TL kıdem tazminatı, 91.114,64 TL ücret alacağı bulunduğunu, iflas masasına alacağın kaydı için yapılan başvurunun haksız olarak reddedildiğini iddia ederek alacağının işlemiş faizi ile birlikte sıra cetveline 1. sırada yazılarak masaya kayıt ve kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı yan usulüne uygun tebliğe rağmen davaya cevap vermemiş ve duruşmalara katılmamıştır.
DELİLLER:
Tarafların bildirdikleri deliller toplanmış, ... şirketin ticaret sicil dosyası, davacının ...
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
ANKARA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/741 Esas
KARAR NO : 2024/932
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... ...
VEKİLİ : Av. ... -...
DAVALI :...
DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235))
DAVA TARİHİ : 09/11/2023
KARAR TARİHİ : 17/12/2024
GEREKÇELİ KARAR TARİHİ : 17/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 31/01/2014 tarihinden itibaren ... şirkette muhasebeci olarak çalıştığını, ... şirket hakkında ... esas sayılı dosyası ile 04/02/2014 tarihinde iflas erteleme tedbir kararı,... sayılı kararı ile iflas erteleme kararı, 09/09/2020 tarihi itibari ile ise iflas kararı verildiğini, müvekkilinin 2018 Haziran 2020 Mart ayları arası için 71.521,66 TL kıdem tazminatı, 91.114,64 TL ücret alacağı bulunduğunu, iflas masasına alacağın kaydı için yapılan başvurunun haksız olarak reddedildiğini iddia ederek alacağının işlemiş faizi ile birlikte sıra cetveline 1. sırada yazılarak masaya kayıt ve kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı yan usulüne uygun tebliğe rağmen davaya cevap vermemiş ve duruşmalara katılmamıştır.
DELİLLER:
Tarafların bildirdikleri deliller toplanmış, ... şirketin ticaret sicil dosyası, davacının ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.