Lextum AI

İlk Derece Mahkemesi Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/11 • K. 2024/93517 Aralık 2024

Karar Özeti

T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/11 Esas - 2024/935
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
ANKARA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/11 Esas
KARAR NO : 2024/935
HAKİM : .....
KATİP : .....
DAVACI :.....
VEKİLLERİ :Av. .....
Av. .....
Av. .....
DAVALI :.....
VEKİLLERİ :Av. .....
Av. .....
Av. .....
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ : 08/01/2024
KARAR TARİHİ : 17/12/2024
GEREKÇELİ KARAR TARİHİ : 17/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 31/03/2022 tarihinde, davalının sigortalısı olan aracın yaya olan müvekkiline çarpması nedeni ile müvekkilinin sakat kaldığını, kazaya kusuru ile sebebiyle veren aracın kaza tarihi itibariyle zorunlu mali mesuliyet sigortasının davalı şirket tarafından yapıldığını, maluliyet tazminatının ödenmesine ilişkin başvurusunun haksız olarak reddedildiğini iddia ederek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 100,00 TL daimi iş göremezlik tazminatı ve 1,00 TL bakıcı gideri tazminatının temerrüt tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; başvuru şartının usulüne uygun olarak yerine getirilmediğini, davayı kabul anlamına gelmemekle birlikte müvekkil şirket sorumluluğunun sigortalısının kusuru ve poliçe limiti ile sınırlı...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla
İlk Derece Mahkemesi Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi - E. 2024/11 K. 2024/935 | Lextum Hukuki Analiz