İlk Derece Mahkemesi Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
ANKARA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/863
KARAR NO : 2024/925
BAŞKAN : ... ...
ÜYE : ... ...
ÜYE : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI : ... - (TC:...)
VEKİLİ : Av. ... -...
DAVALI : ... - (TC:...) ...
DAVA : Menfi Tespit
DAVA TARİHİ : 12/12/2024
KARAR TARİHİ : 17/12/2024
K.YAZIM TARİHİ : 17/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan İflas davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesi ile; Müvekkilinin oto tamir ve kafe işletmeciliği işiyle uğraşmakta olduğunu, davalı ...'ı tanımadığını ve hiç bir ticari faaliyette bulunmadığını fakat davalının müvekkili aleyhine 2.500.000,00-TL bedelli kambiyo senedi takibi başlattığını, ancak söz konusu senet hiç bir ticarete dayanmadığı gibi davalının ve dava dışı eşi ...'ın da arasında bulunduğu bir grubun suça dayalı şekilde elde ettikleri bir senet olduğunu, buna ilişkin ... nezdinde suç duyurusunda bulunduklarını, ancak suç duyurusunun yapılan icra takibini durdurması kanunen mümkün olmadığını ve soruşturma sürecinin zaman alacağını, bu zaman içerisinde takibin kesinleşmesi halinde müvekkilinin işyeri sahibi olması, ticari yaşam ve ticari itibarının telafisi imkansız şekilde zarar göreceğinden bahisle icra takibinin teminatsız olarak durdurulmasına, teminatsız olarak durdurma taleplerinin kabul görmediği takdirde takibin teminat karşılığı takibin tedbiren durdurulmasına...sayılı dosyasındaki...