İlk Derece Mahkemesi Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2022/671 • K. 2024/830 • 28 Kasım 2024
Karar Özeti
T.C. ...4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/671 Esas - 2024/830
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
ANKARA
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/671 Esas
KARAR NO : 2024/830
DAVA : Menfi Tespit (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 10/10/2022
KARAR TARİHİ : 28/11/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 28/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi tespit( ... Bayilik sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
Dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
İDDİA VE İSTEK :
Davacı vekili dilekçesinde özetle; Taraflar arasında 24.06.2019 tarihli... .. ... Bayilik Sözleşmesini imzalandığını, davacının davalı şirketle yaptığı sözleşme sonrasında bir çok aksaklık yaşamaya başladığını, davalı şirket bir çok kere müvekkil şirkete hatalı ürün (...) gönderdiğini, piyasadan yüksek fiyatlara zannımızca aralarındaki sözleşmenin bağlayıcılığını düşünerek mal satmaya dayatması üzerine müvekkil şirketin bir karlılığı kalmamış müvekkil şirket piyasa ile rekabet edemez olmuş ve zarara uğramaya başladığını, yapılan sözlü görüşmeler de netice vermeyince nihayetinde sözleşmeyi haklı olarak fesih ettiklerini, bunun üzerine davalının müvekkil şirket aleyhine ... ... ... miktarlı bir ilamsız icra takibi başlatıldığını, süresinde takibe itiraz edemediklerini, itiraz süresi geçtiği için borçlu olmadıklarının tespiti gerektiği beyan ederek müvekkilimizin davalıya borçlu olmadığının tespitine, bu süre zarfında müvekkilimizin icra takibi konu parayı...
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
ANKARA
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/671 Esas
KARAR NO : 2024/830
DAVA : Menfi Tespit (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 10/10/2022
KARAR TARİHİ : 28/11/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 28/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi tespit( ... Bayilik sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
Dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
İDDİA VE İSTEK :
Davacı vekili dilekçesinde özetle; Taraflar arasında 24.06.2019 tarihli... .. ... Bayilik Sözleşmesini imzalandığını, davacının davalı şirketle yaptığı sözleşme sonrasında bir çok aksaklık yaşamaya başladığını, davalı şirket bir çok kere müvekkil şirkete hatalı ürün (...) gönderdiğini, piyasadan yüksek fiyatlara zannımızca aralarındaki sözleşmenin bağlayıcılığını düşünerek mal satmaya dayatması üzerine müvekkil şirketin bir karlılığı kalmamış müvekkil şirket piyasa ile rekabet edemez olmuş ve zarara uğramaya başladığını, yapılan sözlü görüşmeler de netice vermeyince nihayetinde sözleşmeyi haklı olarak fesih ettiklerini, bunun üzerine davalının müvekkil şirket aleyhine ... ... ... miktarlı bir ilamsız icra takibi başlatıldığını, süresinde takibe itiraz edemediklerini, itiraz süresi geçtiği için borçlu olmadıklarının tespiti gerektiği beyan ederek müvekkilimizin davalıya borçlu olmadığının tespitine, bu süre zarfında müvekkilimizin icra takibi konu parayı...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.