İlk Derece Mahkemesi Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2022/767 • K. 2024/826 • 25 Kasım 2024
Karar Özeti
T.C. ...4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/811 Esas - 2024/659
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C.
ANKARA
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/811 Esas
KARAR NO : 2024/659
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 04/04/2016
KARAR TARİHİ : 26/09/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 26/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Kazasından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda;
Dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA :
Davacı vekili Av. .... .... sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin içerisinde yolcu olarak bulunduğu araç ile Ankara-Konya yolu üzerinde 04/01/2015 tarihinde ... ... .... plakalı araçla çarpışması sonucu meydana gelen ölümlü/yaralanmalı trafik kazasında yaralandığını, kazanın meydana gelmesinde müvekkilinin hiçbir kusurunun bulunmadığını, müvekkilinin ambulans vasıtasıyla hastaneye ulaştırıldığını ve burada acil servise alındığını, kaza sonrasında müvekkilinin ortopedik bir ameliyat geçirdiğini ve sağ bacağına platin takıldığını, sol kaburga kemiklerinin kırılması nedeniyle 15 gün hastanede kaldığını, müvekkilinin kaza tarihi itibariyle sosyal güvenliği bulunmadığından genel sağlık sigortasından faydalanmadığını, tedavi giderlerini ödemek zorunda kaldığını, kaza sonrası, tedavi faaliyetleri için hastaneye ulaşımın taksi ile sağlandığını, müvekkilinin annesi ile birlikte yaşadığını, annesinin kamu kurumunda çalıştığı için 3 ay boyunca...
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C.
ANKARA
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/811 Esas
KARAR NO : 2024/659
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 04/04/2016
KARAR TARİHİ : 26/09/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 26/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Kazasından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda;
Dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA :
Davacı vekili Av. .... .... sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin içerisinde yolcu olarak bulunduğu araç ile Ankara-Konya yolu üzerinde 04/01/2015 tarihinde ... ... .... plakalı araçla çarpışması sonucu meydana gelen ölümlü/yaralanmalı trafik kazasında yaralandığını, kazanın meydana gelmesinde müvekkilinin hiçbir kusurunun bulunmadığını, müvekkilinin ambulans vasıtasıyla hastaneye ulaştırıldığını ve burada acil servise alındığını, kaza sonrasında müvekkilinin ortopedik bir ameliyat geçirdiğini ve sağ bacağına platin takıldığını, sol kaburga kemiklerinin kırılması nedeniyle 15 gün hastanede kaldığını, müvekkilinin kaza tarihi itibariyle sosyal güvenliği bulunmadığından genel sağlık sigortasından faydalanmadığını, tedavi giderlerini ödemek zorunda kaldığını, kaza sonrası, tedavi faaliyetleri için hastaneye ulaşımın taksi ile sağlandığını, müvekkilinin annesi ile birlikte yaşadığını, annesinin kamu kurumunda çalıştığı için 3 ay boyunca...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.