İlk Derece Mahkemesi Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

T.C. ... 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/786 Esas - 2024/682
T.C. TÜRK MİLLETİ ADINA
... GEREKÇELİ KARAR
6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/786 Esas
KARAR NO : 2024/682
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 23/11/2022
KARAR TARİHİ : 27/11/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 27/11/2024
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA
Davacı vekili dilekçesinde özetle, davalı borçlu ...'ın müvekkili banka ile yaptığı sözleşmeye dayanarak taksitli
ticari kredi kullandığını, davalının, kredi kullanımından doğan borçlarının geri ödemesini
sözleşme ve mevzuat hükümlerine uygun olarak yapmadığını, telefonla yapılan ikazlar sonuç
vermeyince hesabın kat edildiğini ve müvekkili banka tarafından düzenlenen ihtarname ile temerrüt
oluşturulduğunu, borçlu aleyhine .... .... ... E. sayılı dosyası
ile icra takibine başlanıldığını, davalı-borçlunun borca itiraz ettiğini, iş bu dava açılmadan önce
arabuluculuk yoluna başvurulduğunu ve dava dilekçesi ekinde sunulan tutanakta görüleceği
üzere tarafların dava konusu olan uyuşmazlık konularında anlaşamadığını, tüm bu nedenlerle davalı tarafa yapılan itirazın dayanaksız ve haksız olup takibi sürüncemede bırakmaya yönelik olduğunu, %20’dan az olmamak üzere inkâr tazminatına da hükmedilmesini talep etmiştir.
SAVUNMA
Davalı vekili dilekçesinde özetle, dava konusu krediyi ve hiçbir krediyi müvekkilin kullanmadığını, kredi kullandırıldığını iddia eden bankada müvekkilin hesabının...