İlk Derece Mahkemesi Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2022/594 • K. 2024/722 • 11 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/594 Esas - 2024/722
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C.
ANKARA GEREKÇELİ KARAR
7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/594 Esas
KARAR NO : 2024/722
HAKİM :....
KATİP :....
DAVACI :....
VEKİLİ : Av. ....
DAVALI :....
VEKİLİ : Av. ....
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 23/09/2022
KARAR TARİHİ : 11/12/2024
KARAR Y.TARİHİ : 18/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
İDDİA :
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 30/06/2022 tarihinde.... İlinde etkili olan yağışlar neticesinde ...'ye ait rögar kapaklarının yetersiz kaldığını, davacıya ait ... plakalı aracın hasarlandığını, olayın .... ekiplerinde tutanak ile rapor altına alındığını, davacıya ait araçta oluşan hasar nedeniyle .... D. İş sayılı dosyası kapsamında tespit raporu alındığını, hasarlanan aracın onarım bedelinin 178.734,60 TL olduğunun tespit edildiğini, dava konusu zarardan davalı .... sorumlu olduğunu belirterek, fazlaya ilişkin haklarının saklı kalması kaydıyla şimdilik 100.000,00 TL hasar bedeli tazminatı, 1.000,00 TL değer kaybı tazminatı, 1.000,00 TL araç mahrumiyet bedeli olmak üzere toplam 102.000,00 TL'nin 30/06/2022 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, delil tespiti masraflarının yargılama giderlerine eklenerek davalıdan tahsiline karar...
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C.
ANKARA GEREKÇELİ KARAR
7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/594 Esas
KARAR NO : 2024/722
HAKİM :....
KATİP :....
DAVACI :....
VEKİLİ : Av. ....
DAVALI :....
VEKİLİ : Av. ....
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 23/09/2022
KARAR TARİHİ : 11/12/2024
KARAR Y.TARİHİ : 18/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
İDDİA :
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 30/06/2022 tarihinde.... İlinde etkili olan yağışlar neticesinde ...'ye ait rögar kapaklarının yetersiz kaldığını, davacıya ait ... plakalı aracın hasarlandığını, olayın .... ekiplerinde tutanak ile rapor altına alındığını, davacıya ait araçta oluşan hasar nedeniyle .... D. İş sayılı dosyası kapsamında tespit raporu alındığını, hasarlanan aracın onarım bedelinin 178.734,60 TL olduğunun tespit edildiğini, dava konusu zarardan davalı .... sorumlu olduğunu belirterek, fazlaya ilişkin haklarının saklı kalması kaydıyla şimdilik 100.000,00 TL hasar bedeli tazminatı, 1.000,00 TL değer kaybı tazminatı, 1.000,00 TL araç mahrumiyet bedeli olmak üzere toplam 102.000,00 TL'nin 30/06/2022 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, delil tespiti masraflarının yargılama giderlerine eklenerek davalıdan tahsiline karar...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.