İlk Derece Mahkemesi Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/789 • K. 2024/696 • 27 Kasım 2024
Karar Özeti
T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili
T.C.
ANKARA
7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/789
KARAR NO : 2024/696
BAŞKAN : ... ...
ÜYE : ... ...
ÜYE : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ...
VEKİLİ : Av. ... -....
DAVALI : ... - ... ...
DAVA : İtirazın İptali / Hizmet Sözleşmesine Dayalı
DAVA TARİHİ : 05/11/2024
KARAR TARİHİ : 27/11/2024
KARAR Y TARİHİ :19/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan "İtirazın İptali" davasının yapılan açık yargılaması sonunda, aşağıdaki şekilde karar tesis edilmiştir.
I-İDDİALAR
1. Davacı vekili dava dilekçelerinde, davacının enerji, frekans ve evren yasaları hakkında eğitimler veren, kitaplar yazan ve satan bir kişi olduğunu, müvekkili ve davalı arasında sözlü olarak davacı tarafça sağlanacak ürün ve hizmetler karşılığında sözleşme yapıldığını, söz konusu ürünler için 1.798.200,00.-TL, eğitimler içinse 285.000,00.-TL ödeyeceğinin kararlaştırıldığını, müvekkilinin edimini yerine getirmiş olmasına rağmen borçlunun borcunun tamamını ödemediğini, ödeme yapılmaması üzerine davacı tarafça .... sayılı dosyası ile takip başlatıldığını davalı tarafın itirazı üzerine takibin durduğunu beyan ederek davalı tarafından yapılan itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini talep etmiştir.
II-SAVUNMALAR
2. Davalı tarafa dava dilekçesi tebliğ edilmemiştir.
III-TARAFLARIN ANLAŞTIKLARI ve ANLAŞAMADIKLARI HUSUSLAR
A.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili
T.C.
ANKARA
7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/789
KARAR NO : 2024/696
BAŞKAN : ... ...
ÜYE : ... ...
ÜYE : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ...
VEKİLİ : Av. ... -....
DAVALI : ... - ... ...
DAVA : İtirazın İptali / Hizmet Sözleşmesine Dayalı
DAVA TARİHİ : 05/11/2024
KARAR TARİHİ : 27/11/2024
KARAR Y TARİHİ :19/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan "İtirazın İptali" davasının yapılan açık yargılaması sonunda, aşağıdaki şekilde karar tesis edilmiştir.
I-İDDİALAR
1. Davacı vekili dava dilekçelerinde, davacının enerji, frekans ve evren yasaları hakkında eğitimler veren, kitaplar yazan ve satan bir kişi olduğunu, müvekkili ve davalı arasında sözlü olarak davacı tarafça sağlanacak ürün ve hizmetler karşılığında sözleşme yapıldığını, söz konusu ürünler için 1.798.200,00.-TL, eğitimler içinse 285.000,00.-TL ödeyeceğinin kararlaştırıldığını, müvekkilinin edimini yerine getirmiş olmasına rağmen borçlunun borcunun tamamını ödemediğini, ödeme yapılmaması üzerine davacı tarafça .... sayılı dosyası ile takip başlatıldığını davalı tarafın itirazı üzerine takibin durduğunu beyan ederek davalı tarafından yapılan itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini talep etmiştir.
II-SAVUNMALAR
2. Davalı tarafa dava dilekçesi tebliğ edilmemiştir.
III-TARAFLARIN ANLAŞTIKLARI ve ANLAŞAMADIKLARI HUSUSLAR
A.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.