İlk Derece Mahkemesi Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2023/731 • K. 2024/710 • 24 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/731 Esas - 2024/710
TÜRK MİLLETİ ADINA
Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili
ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/731 Esas
KARAR NO : 2024/710
BAŞKAN : ....
ÜYE : ....
ÜYE : ....
KATİP :....
DAVACI : ....
VEKİLİ : Av. ....
DAVALI : ....
VEKİLİ : Av. ....
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 06/11/2023
KARAR TARİHİ : 24/12/2024
YAZIM TARİHİ : 23/01/2025
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin otomatik merkezi makine yağlama sektöründe hizmet verdiğini, müvekkili şirketin aralarındaki ticari ilişki kapsamında düzenlenen takibe dayanak faturanın tebliğ sonrasında itiraz etmemesine karşın, faturadan kaynaklı alacağın tahsili amacıyla .... esas sayılı dosyasında başlatılan takibe itirazın haksız olduğunu belirterek,
İtirazın iptali ile takibin devamına ve icra inkar tazminatına hükmolunmasını talep etmiştir.
CEVAP:
Davalı şirket vekili cevap dilekçesinde özetle; usule ilişkin olarak yetki itirazında bulunmuş, esasa ilişkin olarak ise icra takibine dayanak 29/08/2023 tarihli, .... seri numaralı faturaya konu emtianın müvekkili tarafından satın ve teslim alınmış olmadığını,.... . Noterliği'nin 05/09/2023 tarih, .... yevmiye numaralı ihtarnamesi yoluyla faturaya itiraz edilip davacı yanın faturasının iade edildiğini,
Faturaya itiraz edilmediği yönündeki iddianın haksız olduğunu belirterek, davanın reddi ile,...
TÜRK MİLLETİ ADINA
Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili
ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/731 Esas
KARAR NO : 2024/710
BAŞKAN : ....
ÜYE : ....
ÜYE : ....
KATİP :....
DAVACI : ....
VEKİLİ : Av. ....
DAVALI : ....
VEKİLİ : Av. ....
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 06/11/2023
KARAR TARİHİ : 24/12/2024
YAZIM TARİHİ : 23/01/2025
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin otomatik merkezi makine yağlama sektöründe hizmet verdiğini, müvekkili şirketin aralarındaki ticari ilişki kapsamında düzenlenen takibe dayanak faturanın tebliğ sonrasında itiraz etmemesine karşın, faturadan kaynaklı alacağın tahsili amacıyla .... esas sayılı dosyasında başlatılan takibe itirazın haksız olduğunu belirterek,
İtirazın iptali ile takibin devamına ve icra inkar tazminatına hükmolunmasını talep etmiştir.
CEVAP:
Davalı şirket vekili cevap dilekçesinde özetle; usule ilişkin olarak yetki itirazında bulunmuş, esasa ilişkin olarak ise icra takibine dayanak 29/08/2023 tarihli, .... seri numaralı faturaya konu emtianın müvekkili tarafından satın ve teslim alınmış olmadığını,.... . Noterliği'nin 05/09/2023 tarih, .... yevmiye numaralı ihtarnamesi yoluyla faturaya itiraz edilip davacı yanın faturasının iade edildiğini,
Faturaya itiraz edilmediği yönündeki iddianın haksız olduğunu belirterek, davanın reddi ile,...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.