İlk Derece Mahkemesi Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/398 • K. 2024/707 • 25 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/398 Esas - 2024/707
Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili
ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR
ESAS NO : 2024/398 Esas
KARAR NO : 2024/707
HAKİM :....
KATİP : ....
DAVACI : ....
VEKİLİ : Av. ....
DAVALI : ....
VEKİLİ : Av. ....
DAVA : Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi)
DAVA TARİHİ : 10/06/2024
KARAR TARİHİ : 25/12/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİHİ : 26/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili kuaför olarak işlettiği ... Mahallesindeki dükkanını yaklaşık 1 yıldır ... A.Ş. şirketinden elektrik arzını sağladığını, adına tahakkuk eden faturaların tamamını zamanında ödediğini, 22/12/2023 tarihinde kendilerine ... A.Ş. çalışanı olarak tanıtan kişiler tarafından kaçak elektrik kullanımının bulunduğundan bahisle Kaçak Tüketim ve Ek Tüketim bedelleri olarak toplamda 88.534,79 TL’lik ödeme borç tesis ettiğini, bu cezaların hukuk ve usule aykırı olduğunu, gayrı ödenen elektrik faturalarına bakıldığında herhangi bir uyumsuzluğun olmadığını, bu nedenlerle 22/12/2023 tarihinde tutanak altına alınmış kaçak elektrik kullanımı ve ek kullanım bedellerinin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava, abonelik sözleşmesinden kaynaklı kaçak elektrik kullanım ceza bedeline ilişkin davacının davalı şirkete borçlu olmadığının tespitine yöneliktir.
Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili
ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR
ESAS NO : 2024/398 Esas
KARAR NO : 2024/707
HAKİM :....
KATİP : ....
DAVACI : ....
VEKİLİ : Av. ....
DAVALI : ....
VEKİLİ : Av. ....
DAVA : Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi)
DAVA TARİHİ : 10/06/2024
KARAR TARİHİ : 25/12/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİHİ : 26/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili kuaför olarak işlettiği ... Mahallesindeki dükkanını yaklaşık 1 yıldır ... A.Ş. şirketinden elektrik arzını sağladığını, adına tahakkuk eden faturaların tamamını zamanında ödediğini, 22/12/2023 tarihinde kendilerine ... A.Ş. çalışanı olarak tanıtan kişiler tarafından kaçak elektrik kullanımının bulunduğundan bahisle Kaçak Tüketim ve Ek Tüketim bedelleri olarak toplamda 88.534,79 TL’lik ödeme borç tesis ettiğini, bu cezaların hukuk ve usule aykırı olduğunu, gayrı ödenen elektrik faturalarına bakıldığında herhangi bir uyumsuzluğun olmadığını, bu nedenlerle 22/12/2023 tarihinde tutanak altına alınmış kaçak elektrik kullanımı ve ek kullanım bedellerinin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava, abonelik sözleşmesinden kaynaklı kaçak elektrik kullanım ceza bedeline ilişkin davacının davalı şirkete borçlu olmadığının tespitine yöneliktir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.