İlk Derece Mahkemesi Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/587 • K. 2024/675 • 4 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/587 Esas - 2024/675
TÜRK MİLLETİ ADINA
Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili
ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/587 Esas
KARAR NO : 2024/675
BAŞKAN : ....
ÜYE :....
ÜYE :....
KATİP :....
DAVACILAR : 1- ....
2- ....
VEKİLİ : Av. ....
DAVALI : ....
DAVA : Ticari Şirket (Fesih İstemli)
DAVA TARİHİ : 05/09/2024
KARAR TARİHİ : 04/12/2024
YAZIM TARİHİ : 04/12/2024
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacılar müşterek vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilleri ... ve ...'in dava dışı ... Şirketi ile birlikte, hissedar oldukları davalı şirketin fesih ve tasfiyesini, olmadığı takdirde davacıların hisselerinin parasal değeri belirlenerek şirketten çıkmalarına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı şirkete dava dilekçesi 17/09/2024 tarihinde tebliğ edilmiş, ancak cevap dilekçesi sunulmamıştır.
Yargılama devam ederken vekaletnamesinde feragat yetkisi bulunan davacılar müşterek vekili, 25/11/2024 UYAP tarihli dilekçesi ile kayıtsız ve şartsız surette davadan tamamen feragat ettiklerini ve karar verilmesini istemiştir.
Dava açıldıktan sonra davadan feragat edilebilir.
Davadan feragat iki taraftan birinin (davacının) talep sonucundan vazgeçmesidir(HMK.m.307).
Feragat beyanı yapıldığı andan itibaren davayı sona erdiren tek taraflı hukukî işlemlerden olduğundan, Mahkememizce feragat nedeniyle dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu davanın feragat nedeniyle reddine karar...
TÜRK MİLLETİ ADINA
Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili
ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/587 Esas
KARAR NO : 2024/675
BAŞKAN : ....
ÜYE :....
ÜYE :....
KATİP :....
DAVACILAR : 1- ....
2- ....
VEKİLİ : Av. ....
DAVALI : ....
DAVA : Ticari Şirket (Fesih İstemli)
DAVA TARİHİ : 05/09/2024
KARAR TARİHİ : 04/12/2024
YAZIM TARİHİ : 04/12/2024
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacılar müşterek vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilleri ... ve ...'in dava dışı ... Şirketi ile birlikte, hissedar oldukları davalı şirketin fesih ve tasfiyesini, olmadığı takdirde davacıların hisselerinin parasal değeri belirlenerek şirketten çıkmalarına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı şirkete dava dilekçesi 17/09/2024 tarihinde tebliğ edilmiş, ancak cevap dilekçesi sunulmamıştır.
Yargılama devam ederken vekaletnamesinde feragat yetkisi bulunan davacılar müşterek vekili, 25/11/2024 UYAP tarihli dilekçesi ile kayıtsız ve şartsız surette davadan tamamen feragat ettiklerini ve karar verilmesini istemiştir.
Dava açıldıktan sonra davadan feragat edilebilir.
Davadan feragat iki taraftan birinin (davacının) talep sonucundan vazgeçmesidir(HMK.m.307).
Feragat beyanı yapıldığı andan itibaren davayı sona erdiren tek taraflı hukukî işlemlerden olduğundan, Mahkememizce feragat nedeniyle dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu davanın feragat nedeniyle reddine karar...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.