İlk Derece Mahkemesi Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2023/833 • K. 2024/791 • 16 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C.
ANTALYA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/833 Esas
KARAR NO : 2024/791
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 15/12/2023
KARAR TARİHİ : 16/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı arasında ... plakalı ... model ... marka ... ilişkin Antalya ... Noterliğinin ... tarih ... yevmiye nolu araç satış sözleşmesi yapıldığını, bu satışa istinaden ... tarihinde e fatura düzenlendiğini, müvekkil firmanın üzerine düşen edimini yetire getirip satışı verdiğini, davalının ise satış bedelini ödemediğini, borçlu şirketin müvekkiline olan borcunu ödememesi üzerine hakkında Antalya Genel İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının borca itiraz etmesi üzerine takibin durduğunu, itirazın iptalini, takibin devamını, davalı aleyhine %20 den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, davalının banka hesapları, muhtelif menkul ve gayrimenkul malları ve üçüncü şahıslardaki bulunan hak ve alacakları üzerine dava sonuna kadar ihtiyati haciz kararı verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalıya ... tarihinde dava dilekçesi tensip zaptı usulüne göre tebliğ edilmiş olup, davaya cevap vermemiştir.
... tarihli muhasebeci bilirkişi raporunda; dava dosyası ve davacının ticari defterleri üzerinde yapılan incelemelerde, davacı şirketin davalı şirkete mal satılması şeklinde...
ANTALYA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/833 Esas
KARAR NO : 2024/791
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 15/12/2023
KARAR TARİHİ : 16/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı arasında ... plakalı ... model ... marka ... ilişkin Antalya ... Noterliğinin ... tarih ... yevmiye nolu araç satış sözleşmesi yapıldığını, bu satışa istinaden ... tarihinde e fatura düzenlendiğini, müvekkil firmanın üzerine düşen edimini yetire getirip satışı verdiğini, davalının ise satış bedelini ödemediğini, borçlu şirketin müvekkiline olan borcunu ödememesi üzerine hakkında Antalya Genel İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının borca itiraz etmesi üzerine takibin durduğunu, itirazın iptalini, takibin devamını, davalı aleyhine %20 den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, davalının banka hesapları, muhtelif menkul ve gayrimenkul malları ve üçüncü şahıslardaki bulunan hak ve alacakları üzerine dava sonuna kadar ihtiyati haciz kararı verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalıya ... tarihinde dava dilekçesi tensip zaptı usulüne göre tebliğ edilmiş olup, davaya cevap vermemiştir.
... tarihli muhasebeci bilirkişi raporunda; dava dosyası ve davacının ticari defterleri üzerinde yapılan incelemelerde, davacı şirketin davalı şirkete mal satılması şeklinde...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.