İlk Derece Mahkemesi Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2023/99 • K. 2024/796 • 18 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C.
ANTALYA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/99 Esas
KARAR NO : 2024/796
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 14/02/2023
KARAR TARİHİ : 18/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
I. İDDİANIN ÖZETİ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı borçlu ile müvekkili arasında ... tarihinde .../... imzalandığı, bahsi geçen sözleşmeye ek Tadil Sözleşme imzalandığı, ... tarihinde imzalanan sözleşmeye göre müvekkilinin ... tarihinde ... TL, ... tarihinde ... TL olmak üzere ... TL avans ödemesi, ... tarihli sözleşmeye göre ise, ... tarihinde ... TL, ... tarihinde ... TL, ... tarihinde ... TL, ... tarihinde ... TL olmak üzere toplam ... TL ödediğini, bu ödemenin sözleşmeye göre (...Maddesi) ... ... ilişkin olduğunu, ... ... ilişkin kalan ödeme olan ... TL nin ise proje tamamlandığında ödeneceğini ancak müvekkili tarafından sözleşme gereği edimler gerçekleştirilmişken davalı yanca ... ... ilişkin yükümlülüklerin yerine getirilmediğini, bu nedenle ticari işlere uygulanacak reeskont avans faizi ile birlikte Antalya Genel İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosya ile icra takibine geçildiğini, davalının icra dosyasına sunduğu itirazları neticesinde takibin durduğunu beyanla itirazın iptalini talep ve dava etmiştir.
II. SAVUNMANIN ÖZETİ:
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacının dava dilekçesinde belirttiği ...
ANTALYA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/99 Esas
KARAR NO : 2024/796
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 14/02/2023
KARAR TARİHİ : 18/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
I. İDDİANIN ÖZETİ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı borçlu ile müvekkili arasında ... tarihinde .../... imzalandığı, bahsi geçen sözleşmeye ek Tadil Sözleşme imzalandığı, ... tarihinde imzalanan sözleşmeye göre müvekkilinin ... tarihinde ... TL, ... tarihinde ... TL olmak üzere ... TL avans ödemesi, ... tarihli sözleşmeye göre ise, ... tarihinde ... TL, ... tarihinde ... TL, ... tarihinde ... TL, ... tarihinde ... TL olmak üzere toplam ... TL ödediğini, bu ödemenin sözleşmeye göre (...Maddesi) ... ... ilişkin olduğunu, ... ... ilişkin kalan ödeme olan ... TL nin ise proje tamamlandığında ödeneceğini ancak müvekkili tarafından sözleşme gereği edimler gerçekleştirilmişken davalı yanca ... ... ilişkin yükümlülüklerin yerine getirilmediğini, bu nedenle ticari işlere uygulanacak reeskont avans faizi ile birlikte Antalya Genel İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosya ile icra takibine geçildiğini, davalının icra dosyasına sunduğu itirazları neticesinde takibin durduğunu beyanla itirazın iptalini talep ve dava etmiştir.
II. SAVUNMANIN ÖZETİ:
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacının dava dilekçesinde belirttiği ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.