İlk Derece Mahkemesi Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/232 • K. 2024/790 • 16 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C.
ANTALYA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/232 Esas
KARAR NO : 2024/790
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 23/03/2024
KARAR TARİHİ : 16/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirket davalı tarafın talebi üzerine ... üretimi yapmış ve davalı şirketin işlettiği yere monte edildiğini, yapılan iş karşılığı olarak davalı tarafa ... NOLU ...-TL fatura kestiğini, davacı müvekkilinin davalı şirketten taraflar arasındaki ticari işler nedeniyle cari hesap ekstresinde de görüleceği üzere bakiye ...-TLalacağı bulunduğunu, davacı şirket tarafından alacakların tahsili için davalı şirket aleyhine Antalya Genel İcra Müdürlüğü ... E sayılı dosyası ile icra takibi yapıldığını, davalı şirket ticari defter ve kayıtlara göre borçlu olmasına rağmen kötü niyetli olarak ilgili icra dosyasına itiraz etmiş ve takip durdurulduğunu, taraflar arasında arabuluculuk sürecinde de bir anlaşma sağlanamadığını, davanın kabulü ile davalı tarafça yapılan itirazın iptalini, %20 den az olmamak üzere kötüniyet tazminatına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve beyan etmiştir.
Davalı şirkete usulüne uygun tebligat yapılmış, ... tarihinde tebliğ olmuş ve davaya cevap vermemiştir.
...
ANTALYA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/232 Esas
KARAR NO : 2024/790
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 23/03/2024
KARAR TARİHİ : 16/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirket davalı tarafın talebi üzerine ... üretimi yapmış ve davalı şirketin işlettiği yere monte edildiğini, yapılan iş karşılığı olarak davalı tarafa ... NOLU ...-TL fatura kestiğini, davacı müvekkilinin davalı şirketten taraflar arasındaki ticari işler nedeniyle cari hesap ekstresinde de görüleceği üzere bakiye ...-TLalacağı bulunduğunu, davacı şirket tarafından alacakların tahsili için davalı şirket aleyhine Antalya Genel İcra Müdürlüğü ... E sayılı dosyası ile icra takibi yapıldığını, davalı şirket ticari defter ve kayıtlara göre borçlu olmasına rağmen kötü niyetli olarak ilgili icra dosyasına itiraz etmiş ve takip durdurulduğunu, taraflar arasında arabuluculuk sürecinde de bir anlaşma sağlanamadığını, davanın kabulü ile davalı tarafça yapılan itirazın iptalini, %20 den az olmamak üzere kötüniyet tazminatına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve beyan etmiştir.
Davalı şirkete usulüne uygun tebligat yapılmış, ... tarihinde tebliğ olmuş ve davaya cevap vermemiştir.
...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.