İlk Derece Mahkemesi Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/377 • K. 2024/778 • 11 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C.
ANTALYA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/377 Esas
KARAR NO : 2024/778
DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 20/05/2024
KARAR TARİHİ : 11/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
I. İDDİANIN ÖZETİ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde davacının maliki ve sürücüsü olduğu ... plaka nolu araç ile davalının maliki ve sürücüsü olduğu ... plaka nolu araç ile çarpıştığını, davacının aracında maddi hasar meydana geldiğini, diğer davalı sigorta şirketinin kaza tarihinde davalıya ait aracın ihtiyari mali mesuliyet sigorta poliçesi düzenleyicisi olduğunu, davalı araç sürücüsü dur levhasının bulunmasına rağmen tali yoldan ana yola çıkışta durmamış ve kuralına göre seyir halinde bulunan davacıya ait araca çarptığını, davalı araç sürücüsünün bu kazada tam kusurlu, davacının bu kazada kusurunun bulunmadığını, davacıya ait araçta ... TL. tutarında hasar meydana geldiğini, aracın kaza öncesinde herhangi bir kazası, değişeni, boyasının bulunmadığını, kaza tarihinde aracın ... km. olduğunu, davanın kabulü ile ... TL (Belirsiz alacak davası) değer kaybı tazminatının ... şirketi yönünden ... tarihinden itibaren reeskont avans faizi ile, diğer davalı yönünden kaza tarihi olan ... tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte, davalılardan müşterek ve müteselsilen alınarak davacıya ödenmesine, yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin karşı tarafa...
ANTALYA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/377 Esas
KARAR NO : 2024/778
DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 20/05/2024
KARAR TARİHİ : 11/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
I. İDDİANIN ÖZETİ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde davacının maliki ve sürücüsü olduğu ... plaka nolu araç ile davalının maliki ve sürücüsü olduğu ... plaka nolu araç ile çarpıştığını, davacının aracında maddi hasar meydana geldiğini, diğer davalı sigorta şirketinin kaza tarihinde davalıya ait aracın ihtiyari mali mesuliyet sigorta poliçesi düzenleyicisi olduğunu, davalı araç sürücüsü dur levhasının bulunmasına rağmen tali yoldan ana yola çıkışta durmamış ve kuralına göre seyir halinde bulunan davacıya ait araca çarptığını, davalı araç sürücüsünün bu kazada tam kusurlu, davacının bu kazada kusurunun bulunmadığını, davacıya ait araçta ... TL. tutarında hasar meydana geldiğini, aracın kaza öncesinde herhangi bir kazası, değişeni, boyasının bulunmadığını, kaza tarihinde aracın ... km. olduğunu, davanın kabulü ile ... TL (Belirsiz alacak davası) değer kaybı tazminatının ... şirketi yönünden ... tarihinden itibaren reeskont avans faizi ile, diğer davalı yönünden kaza tarihi olan ... tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte, davalılardan müşterek ve müteselsilen alınarak davacıya ödenmesine, yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin karşı tarafa...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.