İlk Derece Mahkemesi Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/621 • K. 2024/729 • 25 Kasım 2024
Karar Özeti
T.C.
ANTALYA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/621 Esas
KARAR NO : 2024/729
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 20/08/2024
KARAR TARİHİ : 25/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının dosya üzerinden yapılan incelemesi sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı dava dilekçesinde özetle; Yaptıkları işlere karşılık ... tarihinde ... firmasından teslim aldıkları ... Şubesine ait ... ödeme tarihli ... seri numaralı ... TL tutarındaki çekin firmalarındayken kaybolduğunu, söz konusu çek için ödeme yasağı verilerek zayi nedeniyle çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı ... tarihli dilekçesi ile ; çekin bulunduğunu, ilgili firmadan çek bedelinin tahsilatı için mahkemem kararının istenildiğini, duruşmanın durdurulmasını, teminat bedelinin iadesini talep etmiştir.
Dava, TTK'nun 818/s maddesi yollaması ile TTK 757 ve devamı maddeleri uyarınca açılmış zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.
6102 sayılı TTK'nın 818/s bendinin atfıyla aynı Yasa'nın 758. maddesi gereği iptali istenen çeki elinde bulunduran bilindiği takdirde mahkeme, davacıya istirdat davası açmak üzere süre verir, dilekçe sahibi bu süre içerisinde dava açmaz ise mahkeme muhatap hakkındaki ödeme yasağını kaldırır.
Çek iptali davaları, özelliği itibari ile hasımsız açılan davalardan olup, yapılan yargılama sırasında çek hamilinin ortaya çıkması durumunda, çek iptali davasını açan davacıya, mevcut çek hamiline karşı çek istirdadı...
ANTALYA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/621 Esas
KARAR NO : 2024/729
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 20/08/2024
KARAR TARİHİ : 25/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının dosya üzerinden yapılan incelemesi sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı dava dilekçesinde özetle; Yaptıkları işlere karşılık ... tarihinde ... firmasından teslim aldıkları ... Şubesine ait ... ödeme tarihli ... seri numaralı ... TL tutarındaki çekin firmalarındayken kaybolduğunu, söz konusu çek için ödeme yasağı verilerek zayi nedeniyle çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı ... tarihli dilekçesi ile ; çekin bulunduğunu, ilgili firmadan çek bedelinin tahsilatı için mahkemem kararının istenildiğini, duruşmanın durdurulmasını, teminat bedelinin iadesini talep etmiştir.
Dava, TTK'nun 818/s maddesi yollaması ile TTK 757 ve devamı maddeleri uyarınca açılmış zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.
6102 sayılı TTK'nın 818/s bendinin atfıyla aynı Yasa'nın 758. maddesi gereği iptali istenen çeki elinde bulunduran bilindiği takdirde mahkeme, davacıya istirdat davası açmak üzere süre verir, dilekçe sahibi bu süre içerisinde dava açmaz ise mahkeme muhatap hakkındaki ödeme yasağını kaldırır.
Çek iptali davaları, özelliği itibari ile hasımsız açılan davalardan olup, yapılan yargılama sırasında çek hamilinin ortaya çıkması durumunda, çek iptali davasını açan davacıya, mevcut çek hamiline karşı çek istirdadı...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.