İlk Derece Mahkemesi Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/686 • K. 2024/798 • 18 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C.
ANTALYA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/686 Esas
KARAR NO : 2024/798
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 13/09/2024
KARAR TARİHİ : 18/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
I. İDDİANIN ÖZETİ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı tarafın müvekkiline ... fatura numaralı ... tarihli ... TL ve ... fatura numaralı ... tarihli ... TL fatura borçlarından dolayı müvekkili tarafından Antalya Genel İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyası üzerinden ... tarihinde icra takibi başlatıldığını, ödeme emrinin davalı tarafa ... tarihinde tebliğ edildiğini, davalı şirketin ... tarihinde borcun müvekkiline ödeme emrinin tebliğ edilmesinden önce ödendiğini bu sebeple müvekkile herhangi bir borcu olmadığına yönelik icra takibine, takip konusu alacağa, faize ve diğer tüm ferilerine itiraz ettiğini ve takibin durduğunu, itirazın iptaline ve borçlu yönünden takibin devamına, avalının takibe yapmış olduğu haksız ve kötüniyetli itiraz nedeni ile %20 den aşağı olmamak üzere icra-inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı tarafa dava dilekçesi ve eklerinin usulüne uygun tebliğ edilmesine rağmen davalının davaya cevap vermediği anlaşılmıştır.
Davacı vekili ... tarihli dilekçesi ile dava değerini ... TL artırarak ... TL olarak belirleyerek ıslah harcını yatırdığı anlaşılmıştır.
II.
ANTALYA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/686 Esas
KARAR NO : 2024/798
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 13/09/2024
KARAR TARİHİ : 18/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
I. İDDİANIN ÖZETİ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı tarafın müvekkiline ... fatura numaralı ... tarihli ... TL ve ... fatura numaralı ... tarihli ... TL fatura borçlarından dolayı müvekkili tarafından Antalya Genel İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyası üzerinden ... tarihinde icra takibi başlatıldığını, ödeme emrinin davalı tarafa ... tarihinde tebliğ edildiğini, davalı şirketin ... tarihinde borcun müvekkiline ödeme emrinin tebliğ edilmesinden önce ödendiğini bu sebeple müvekkile herhangi bir borcu olmadığına yönelik icra takibine, takip konusu alacağa, faize ve diğer tüm ferilerine itiraz ettiğini ve takibin durduğunu, itirazın iptaline ve borçlu yönünden takibin devamına, avalının takibe yapmış olduğu haksız ve kötüniyetli itiraz nedeni ile %20 den aşağı olmamak üzere icra-inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı tarafa dava dilekçesi ve eklerinin usulüne uygun tebliğ edilmesine rağmen davalının davaya cevap vermediği anlaşılmıştır.
Davacı vekili ... tarihli dilekçesi ile dava değerini ... TL artırarak ... TL olarak belirleyerek ıslah harcını yatırdığı anlaşılmıştır.
II.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.