İlk Derece Mahkemesi Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/720 • K. 2024/763 • 5 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C.
ANTALYA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/720 Esas
KARAR NO : 2024/763
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 26/09/2024
KARAR TARİHİ : 05/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının cari hesap bakiyesi alacağı için takip başlattığını, davalının Kemer İcra Dairesinin ... esas sayılı dosyasına yapmış olduğu kısmi itirazın dayanağı bulunmadığından iptali ile takibin bu tutar üzerinden devamına talep ve dava etmiştir.
YANIT:
Davalı usulüne uygun tebligata rağmen davaya yanıt vermemiş, böylelikle davayı tümden inkar etmiştir.
KANITLAR VE GEREKÇE :
Kemer İcra Dairesinin ... esas sayılı dosyası celp edilmiştir. İncelenmesinden davalının takibe takibe konu malların bir kısmını kullandığını, geri kalan kısmını iade etmek istediği halde davacının almadığını, ... TL borcu kabul ettiğini bakiyesini kabul etmediğini beyanla itiraz ettiği görülmüştür.
Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre dava cari hesaba dayalı alacak için yapılan takibe itiraz üzerine açılan itirazın iptali davasıdır. Davalının asıl alacak hakkındaki itirazları malı teslim almamasına veya ayıba ilişkin olmayıp, beyanında malı teslim aldığı ve bedelini ödemediği sabittir.
Davalı borçlu olmamasını bir kısım malı iade etmek istemesine dayandırmış olup, iadeye hazır olduğu malın bedelinden borçlu olmadığnı savunmuştur.
ANTALYA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/720 Esas
KARAR NO : 2024/763
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 26/09/2024
KARAR TARİHİ : 05/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının cari hesap bakiyesi alacağı için takip başlattığını, davalının Kemer İcra Dairesinin ... esas sayılı dosyasına yapmış olduğu kısmi itirazın dayanağı bulunmadığından iptali ile takibin bu tutar üzerinden devamına talep ve dava etmiştir.
YANIT:
Davalı usulüne uygun tebligata rağmen davaya yanıt vermemiş, böylelikle davayı tümden inkar etmiştir.
KANITLAR VE GEREKÇE :
Kemer İcra Dairesinin ... esas sayılı dosyası celp edilmiştir. İncelenmesinden davalının takibe takibe konu malların bir kısmını kullandığını, geri kalan kısmını iade etmek istediği halde davacının almadığını, ... TL borcu kabul ettiğini bakiyesini kabul etmediğini beyanla itiraz ettiği görülmüştür.
Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre dava cari hesaba dayalı alacak için yapılan takibe itiraz üzerine açılan itirazın iptali davasıdır. Davalının asıl alacak hakkındaki itirazları malı teslim almamasına veya ayıba ilişkin olmayıp, beyanında malı teslim aldığı ve bedelini ödemediği sabittir.
Davalı borçlu olmamasını bir kısım malı iade etmek istemesine dayandırmış olup, iadeye hazır olduğu malın bedelinden borçlu olmadığnı savunmuştur.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.