İlk Derece Mahkemesi Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/722 • K. 2024/726 • 22 Kasım 2024
Karar Özeti
T.C.
ANTALYA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/722 Esas
KARAR NO : 2024/726
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (...))
DAVA TARİHİ : 27/09/2024
KARAR TARİHİ : 22/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (...)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı asil dava dilekçesinde özetle;Keşidecisi ... olan .../... şubesine ait ... tarihli ... bedelli ... numaralı çek ile keşidecisi ...-.../... şubesine ait ... Tarihli ... bedelli ... numaralı çeklerin, evinin taşınması esnasında kaybolduğunu, çeklerin üçüncü şahısların eline geçmesi halinde telafisi mümkün olmayacak şekilde mağdur olacağını, Mahkemece belirlenecek uygun teminat bedeli karşılığında ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasına ve çekin kayıp nedeni ile iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava, zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.
Davacı, hamili olduğu çeklerin zayi olduğunu ileri sürerek, Türk Ticaret Kanunu’nun 818/(1)-s maddesi yollamasıyla aynı Yasa’nın 757. maddesi gereğince çeklerin iptaline karar verilmesini istemiştir. Rızası dışında kambiyo senedi elinden çıkmış olan hamilin iptal davasını TTK'nın 757/(1). maddesi uyarınca ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki görevli mahkemede açması gerekir. Yetkiye ilişkin bu düzenleme kamu düzenine ilişkin ve kesin nitelik taşımaktadır. (Yargıtay 20. HD. 28/09/2015 T, 2015/7693 E, 2015/7709 K; 11 HD. 08/06/2015 T, 2015/2336 E, 2015/7885 K; 11 HD.
ANTALYA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/722 Esas
KARAR NO : 2024/726
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (...))
DAVA TARİHİ : 27/09/2024
KARAR TARİHİ : 22/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (...)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı asil dava dilekçesinde özetle;Keşidecisi ... olan .../... şubesine ait ... tarihli ... bedelli ... numaralı çek ile keşidecisi ...-.../... şubesine ait ... Tarihli ... bedelli ... numaralı çeklerin, evinin taşınması esnasında kaybolduğunu, çeklerin üçüncü şahısların eline geçmesi halinde telafisi mümkün olmayacak şekilde mağdur olacağını, Mahkemece belirlenecek uygun teminat bedeli karşılığında ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasına ve çekin kayıp nedeni ile iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava, zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.
Davacı, hamili olduğu çeklerin zayi olduğunu ileri sürerek, Türk Ticaret Kanunu’nun 818/(1)-s maddesi yollamasıyla aynı Yasa’nın 757. maddesi gereğince çeklerin iptaline karar verilmesini istemiştir. Rızası dışında kambiyo senedi elinden çıkmış olan hamilin iptal davasını TTK'nın 757/(1). maddesi uyarınca ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki görevli mahkemede açması gerekir. Yetkiye ilişkin bu düzenleme kamu düzenine ilişkin ve kesin nitelik taşımaktadır. (Yargıtay 20. HD. 28/09/2015 T, 2015/7693 E, 2015/7709 K; 11 HD. 08/06/2015 T, 2015/2336 E, 2015/7885 K; 11 HD.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.