İlk Derece Mahkemesi Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2023/12 • K. 2024/793 • 27 Kasım 2024
Karar Özeti
T.C.
ANTALYA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/12 Esas
KARAR NO : 2024/793
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 04/01/2023
KARAR TARİHİ : 27/11/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ... yönetimindeki ... plakalı araç ile ... İlçesi istikametinden ... İlçesi istikametine seyir halindeyken ... yüklü paletlerden bir tanesinin yolun gidiş istikametine göre sol tarafta seyir halinde olan müvekkili ...'ın yönetimindeki ... plaka sayılı aracın ön tarafına düşmesi sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza sonrası davalı ... şirketine başvuru yapıldığını, davalı ... şirketi tarafından müvekkiline ... tarihinde ... TL kısmi ödeme yapıldığını, ancak davalı ... şirketi tarafından müvekkilinin tam zararı karşılanmadığını belirterek ... T.L maddi tazminatın hasar tarihi olan ... tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faizleriyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak müvekkiline ödenmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı ... şirketi vekilinin cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirketçe sorumluluğun yerine getirildiğini, sebepsiz zenginleşme sonucunu doğuracağını, davacı tarafa ödeme yapıldığını, kusur oranın tespit edilmesi gerektiğini, poliçe kapsamında hesaplama yapılabileceğini belirterek davanın reddi...
ANTALYA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/12 Esas
KARAR NO : 2024/793
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 04/01/2023
KARAR TARİHİ : 27/11/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ... yönetimindeki ... plakalı araç ile ... İlçesi istikametinden ... İlçesi istikametine seyir halindeyken ... yüklü paletlerden bir tanesinin yolun gidiş istikametine göre sol tarafta seyir halinde olan müvekkili ...'ın yönetimindeki ... plaka sayılı aracın ön tarafına düşmesi sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza sonrası davalı ... şirketine başvuru yapıldığını, davalı ... şirketi tarafından müvekkiline ... tarihinde ... TL kısmi ödeme yapıldığını, ancak davalı ... şirketi tarafından müvekkilinin tam zararı karşılanmadığını belirterek ... T.L maddi tazminatın hasar tarihi olan ... tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faizleriyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak müvekkiline ödenmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı ... şirketi vekilinin cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirketçe sorumluluğun yerine getirildiğini, sebepsiz zenginleşme sonucunu doğuracağını, davacı tarafa ödeme yapıldığını, kusur oranın tespit edilmesi gerektiğini, poliçe kapsamında hesaplama yapılabileceğini belirterek davanın reddi...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.