İlk Derece Mahkemesi Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2023/160 • K. 2024/781 • 26 Kasım 2024
Karar Özeti
T.C.
ANTALYA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/160 Esas
KARAR NO : 2024/781
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan Semenin Tenzili)
DAVA TARİHİ : 02/03/2023
KARAR TARİHİ : 26/11/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan Semenin Tenzili) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin üzerine düşen borcu yerine getirmemesi nedeniyle Antalya Genel İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, ödeme emrinin davalı şirkete tebliğ olduğunu, davalı şirketin icra takibine haksız ve kötü niyetli itiraz etmesi nedeniyle icra takibinin durduğunu, arabuluculuk yoluna başvurulduğunu, arabuluculuk aşamasının anlaşamama ile sonuçlandığını, davalı şirket ile müvekkilinin yaptığı sözleşme ilişkisi mal satım ve teslim sözleşmesi olduğunu, işbu malların bir kısmının ücretini ödemediğini, icra takibine konu olan söz konusu bedel, ... tarih ve ... Fatura Numaralı E-Arşiv Fatura gereğince ... TL tutarındaki bakiye alacağına ilişkin olduğunu, davalı ... tarihli borca itiraz dilekçesinde müvekkile karşı borçlu olmadığını, icra takibine konu faturanın kendisine tebliğ edilmediğini, işbu nedenle faturaya itiraz edemediğini, başlatılan takibe karşı haksız ve dayanaktan yoksun olarak yapmış olduğu borca itirazının kaldırılmasına karar verilmesi ve haksız itirazı dolasıyla icra inkar tazminatına hükmedilmesi gerektiğini, borçlunun itirazı reddedilip, %20 den az...
ANTALYA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/160 Esas
KARAR NO : 2024/781
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan Semenin Tenzili)
DAVA TARİHİ : 02/03/2023
KARAR TARİHİ : 26/11/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan Semenin Tenzili) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin üzerine düşen borcu yerine getirmemesi nedeniyle Antalya Genel İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, ödeme emrinin davalı şirkete tebliğ olduğunu, davalı şirketin icra takibine haksız ve kötü niyetli itiraz etmesi nedeniyle icra takibinin durduğunu, arabuluculuk yoluna başvurulduğunu, arabuluculuk aşamasının anlaşamama ile sonuçlandığını, davalı şirket ile müvekkilinin yaptığı sözleşme ilişkisi mal satım ve teslim sözleşmesi olduğunu, işbu malların bir kısmının ücretini ödemediğini, icra takibine konu olan söz konusu bedel, ... tarih ve ... Fatura Numaralı E-Arşiv Fatura gereğince ... TL tutarındaki bakiye alacağına ilişkin olduğunu, davalı ... tarihli borca itiraz dilekçesinde müvekkile karşı borçlu olmadığını, icra takibine konu faturanın kendisine tebliğ edilmediğini, işbu nedenle faturaya itiraz edemediğini, başlatılan takibe karşı haksız ve dayanaktan yoksun olarak yapmış olduğu borca itirazının kaldırılmasına karar verilmesi ve haksız itirazı dolasıyla icra inkar tazminatına hükmedilmesi gerektiğini, borçlunun itirazı reddedilip, %20 den az...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.