İlk Derece Mahkemesi Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/412 • K. 2024/836 • 10 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C.
ANTALYA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/412 Esas
KARAR NO : 2024/836
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 06/06/2024
KARAR TARİHİ : 10/12/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili aleyhine Antalya Genel İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile kambiyo senetlerine özgü icra takibi başlatıldığını, icra takibinindeki alacağın sebebinin bono olarak gösterildiğini, ancak müvekkilinin davalı firmaya takibe konu bono nedeniyle hiçbir borcunun bulunmadığını, bu hususta Antalya ... İcra Hukuk Mahkemesinin ... Esas sayılı ve derdest olan icra takibi borcuna itiraz davasının devam ettiğini, senedin üzerinde teminat için verildiğinin yazılı olduğunu ve bu hususun davalı tarafından yazılı delille ispat edilmesi gerektiğini, takip konusu kambiyo senedinin karşılıksız olduğunu, iş bu senedin açıkça kuşkuya yer bırakmayacak şekilde sözleşmeye bağlanması gerektiğini, bononun teminat olarak verildiğine dair, bononun önünde "Teminat" ibaresinin bulunduğunun yazılı olduğunu, arabuluculuk görüşmelerinin anlaşamama ile sonuçlandığını belirterek müvekkilinin Antalya Genel İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasından ve takibe konu edilen senetten dolayı borçlu olmadığının tespitine, davalının aleyhine alacağın % 20’sinden az olmamak üzere kötüniyet tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin...
ANTALYA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/412 Esas
KARAR NO : 2024/836
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 06/06/2024
KARAR TARİHİ : 10/12/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili aleyhine Antalya Genel İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile kambiyo senetlerine özgü icra takibi başlatıldığını, icra takibinindeki alacağın sebebinin bono olarak gösterildiğini, ancak müvekkilinin davalı firmaya takibe konu bono nedeniyle hiçbir borcunun bulunmadığını, bu hususta Antalya ... İcra Hukuk Mahkemesinin ... Esas sayılı ve derdest olan icra takibi borcuna itiraz davasının devam ettiğini, senedin üzerinde teminat için verildiğinin yazılı olduğunu ve bu hususun davalı tarafından yazılı delille ispat edilmesi gerektiğini, takip konusu kambiyo senedinin karşılıksız olduğunu, iş bu senedin açıkça kuşkuya yer bırakmayacak şekilde sözleşmeye bağlanması gerektiğini, bononun teminat olarak verildiğine dair, bononun önünde "Teminat" ibaresinin bulunduğunun yazılı olduğunu, arabuluculuk görüşmelerinin anlaşamama ile sonuçlandığını belirterek müvekkilinin Antalya Genel İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasından ve takibe konu edilen senetten dolayı borçlu olmadığının tespitine, davalının aleyhine alacağın % 20’sinden az olmamak üzere kötüniyet tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.