İlk Derece Mahkemesi Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/668 • K. 2024/775 • 22 Kasım 2024
Karar Özeti
T.C.
ANTALYA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/668
KARAR NO : 2024/775
DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat)
DAVA TARİHİ : 16/02/2024
KARAR TARİHİ : 22/11/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin ... Asliye Hukuk Mahkemesine sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Davacı ... bünyesinde ... - ... tarihleri arasında işçi olarak çalışan (... tarihinde ... say. KHK ile taşeron işlikten daimi işçi kadrosuna geçilmiş, ... yılında ... say. İş Kanunu 14/5 kapsamında emekli olarak işten ayrılmıştır.) dava dışı ...'a işçilik alacakları kapsamında; Kıdem Tazminatı Toplam (Net Ödenen): ... TL ödendiğini, dava dışı işçinin ... tarihinde sürekli işçi kadrosuna geçmiş olması dikkate alınarak davalılara rücu edilmesi gereken kıdem tazminatı tutarı ... hesaplanarak ... TL (Net Ödenen) olarak tespit edildiğini, hatalı hesaplama vd sebeplerle dava kapsamında ıslah vd. fazlaya ilişkin haklarını saklı tuttuklarını, dava dışı taşeron işçiye ödenen tutarın davalı alt işveren şirketlerden rücuen tahsili gerektiğini, açıklanan nedenlerle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla; ödenmiş olan bedelin ödeme tarihinden itibaren işletilecek yasal faiziyle birlikte davalı şirketlerden bilirkişi incelemesi sonucu ortaya çıkacak sorumluluk oranları kadarıyla rücuen tahsiline, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
ANTALYA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/668
KARAR NO : 2024/775
DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat)
DAVA TARİHİ : 16/02/2024
KARAR TARİHİ : 22/11/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin ... Asliye Hukuk Mahkemesine sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Davacı ... bünyesinde ... - ... tarihleri arasında işçi olarak çalışan (... tarihinde ... say. KHK ile taşeron işlikten daimi işçi kadrosuna geçilmiş, ... yılında ... say. İş Kanunu 14/5 kapsamında emekli olarak işten ayrılmıştır.) dava dışı ...'a işçilik alacakları kapsamında; Kıdem Tazminatı Toplam (Net Ödenen): ... TL ödendiğini, dava dışı işçinin ... tarihinde sürekli işçi kadrosuna geçmiş olması dikkate alınarak davalılara rücu edilmesi gereken kıdem tazminatı tutarı ... hesaplanarak ... TL (Net Ödenen) olarak tespit edildiğini, hatalı hesaplama vd sebeplerle dava kapsamında ıslah vd. fazlaya ilişkin haklarını saklı tuttuklarını, dava dışı taşeron işçiye ödenen tutarın davalı alt işveren şirketlerden rücuen tahsili gerektiğini, açıklanan nedenlerle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla; ödenmiş olan bedelin ödeme tarihinden itibaren işletilecek yasal faiziyle birlikte davalı şirketlerden bilirkişi incelemesi sonucu ortaya çıkacak sorumluluk oranları kadarıyla rücuen tahsiline, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.