İlk Derece Mahkemesi Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2022/459 • K. 2024/845 • 27 Kasım 2024
Karar Özeti
T.C.
ANTALYA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/459 Esas
KARAR NO : 2024/845
DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı)
DAVA TARİHİ : 07/07/2022
KARAR TARİHİ : 27/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... plakalı aracın sahibi olduğunu, ... günü davalı sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araçla seyir halindeyken müvekkile ait ve kendi sevk ve idaresindeki ... plakalı araca çarpması sonucu yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza sonrası polis tarafından düzenlenen tutanakta kazanın oluşumunda ... plakalı araç sürücüsünün 2819 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun 47/1-b kuralını ihlal ettiğinden bahisle %100 kusurlu olduğunu, müvekkilinin ise kusurunun bulunmadığının tespit edildiğini, vekil eden ait araçtaki hasarın ödenmesi için kusurlu ... plakalı aracın ZMMS sigortası ile sorumlu olan davalı ...'ye başvurulduğunu ve hasar dosyası açıldığını, davalı sürücünün kırmızı ışık ihlali yaparak %100 kusurlu olduğunu görmezden gelen davalı ... şirketi kendi kusur değerlendirmesini yaparak karşı tarafın %75, müvekkilinin ise %25 kusurunun olduğunu belirlediğini, davalı ... şirketi tarafından müvekkiline yüklenen kusur oranının kabulünün mümkün olmadığını, hasar dosyası kapsamında ekspertiz vekil edene ait araçta ...-TL maddi hasar tespit ettiğini, bu hasarın %25'lik kusur tenzili yapıldıktan sonra ...-TL'si...
ANTALYA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/459 Esas
KARAR NO : 2024/845
DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı)
DAVA TARİHİ : 07/07/2022
KARAR TARİHİ : 27/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... plakalı aracın sahibi olduğunu, ... günü davalı sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araçla seyir halindeyken müvekkile ait ve kendi sevk ve idaresindeki ... plakalı araca çarpması sonucu yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza sonrası polis tarafından düzenlenen tutanakta kazanın oluşumunda ... plakalı araç sürücüsünün 2819 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun 47/1-b kuralını ihlal ettiğinden bahisle %100 kusurlu olduğunu, müvekkilinin ise kusurunun bulunmadığının tespit edildiğini, vekil eden ait araçtaki hasarın ödenmesi için kusurlu ... plakalı aracın ZMMS sigortası ile sorumlu olan davalı ...'ye başvurulduğunu ve hasar dosyası açıldığını, davalı sürücünün kırmızı ışık ihlali yaparak %100 kusurlu olduğunu görmezden gelen davalı ... şirketi kendi kusur değerlendirmesini yaparak karşı tarafın %75, müvekkilinin ise %25 kusurunun olduğunu belirlediğini, davalı ... şirketi tarafından müvekkiline yüklenen kusur oranının kabulünün mümkün olmadığını, hasar dosyası kapsamında ekspertiz vekil edene ait araçta ...-TL maddi hasar tespit ettiğini, bu hasarın %25'lik kusur tenzili yapıldıktan sonra ...-TL'si...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.