İlk Derece Mahkemesi Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/520 • K. 2024/880 • 12 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C.
ANTALYA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/520 Esas
KARAR NO : 2024/880
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 16/07/2024
KARAR TARİHİ : 12/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "... çek hesabı sahibi olduğunu, evinde muhafaza ettiği çek koçanının içinden ..., ..., ... ve ... seri numaralı çek yapraklarının kaybolduğunu, söz konusu çek yapraklarının ... olduğunu ve imzalı olmadıklarını, keşide edilmemiş çek yapraklarının kıymetli evrak niteliğinde olmayacağından zayi olan söz konusu çekler nedeniyle iptal davası açılamadığını, beyan ederek zayi olan çek yapraklarının iptal edilmesini" talep ve dava etmiştir.
İlan ücretinin yatırılmaması nedeniyle Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde ilanların yapılmadığı anlaşıldı.
Davaya konu çek ile ilgili olarak ...'a yazılan müzekkereye cevap verildiği, müzekkereye verilen cevapta; ..., ..., ..., ... nolu çeklerin ... nolu ... (TC ...) hesabından verildiği tespit edilmiştir.
ilgili çekler Bankamıza ibraz edilmemiş ve sorgulanmamıştır cevabının verildiği görüldü.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE :
Dava; davacı kendisine ait çek koçanının içinden zayi olduğunu iddia ettiği çeklere ilişkin kıymetli evrakın iptali davasıdır.
ANTALYA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/520 Esas
KARAR NO : 2024/880
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 16/07/2024
KARAR TARİHİ : 12/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "... çek hesabı sahibi olduğunu, evinde muhafaza ettiği çek koçanının içinden ..., ..., ... ve ... seri numaralı çek yapraklarının kaybolduğunu, söz konusu çek yapraklarının ... olduğunu ve imzalı olmadıklarını, keşide edilmemiş çek yapraklarının kıymetli evrak niteliğinde olmayacağından zayi olan söz konusu çekler nedeniyle iptal davası açılamadığını, beyan ederek zayi olan çek yapraklarının iptal edilmesini" talep ve dava etmiştir.
İlan ücretinin yatırılmaması nedeniyle Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde ilanların yapılmadığı anlaşıldı.
Davaya konu çek ile ilgili olarak ...'a yazılan müzekkereye cevap verildiği, müzekkereye verilen cevapta; ..., ..., ..., ... nolu çeklerin ... nolu ... (TC ...) hesabından verildiği tespit edilmiştir.
ilgili çekler Bankamıza ibraz edilmemiş ve sorgulanmamıştır cevabının verildiği görüldü.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE :
Dava; davacı kendisine ait çek koçanının içinden zayi olduğunu iddia ettiği çeklere ilişkin kıymetli evrakın iptali davasıdır.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.