İlk Derece Mahkemesi Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/870 • K. 2024/824 • 25 Kasım 2024
Karar Özeti
T.C.
ANTALYA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/870 Esas
KARAR NO : 2024/824
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 23/11/2024
KARAR TARİHİ : 25/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava değerinin tespiti teknik bilgi ve uzman görüşü gerektirdiğinden kendilerince hesaplanamayacağından davanın belirsiz alacak davası olarak açtıklarını, ... tarihinde ... ili ... ilçesinde, sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracı ile ... üzerinden ... istikametine doğru seyir halindeyken ... önüne geldiği esnada aracının ön kısımları ile ... önünde araç arıza durumundan dolayı yolun en sağ şeridinde durma duraklama halinde olan ... plaka sayılı sürücüsü ...'in yolun gidişine göre trafiğe yön vermek için durduğu noktada, yolun sağ şeridinde bahse konu arıza nedeniyle durma duraklama halinde olan sürücü ...'ın sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracının arka kısımlarına çarptığını ve çarpışmanın etkisiyle ilk olarak ... sayılı aracın önünde bulunan önünde durma duraklama halinde sürücüsü ...'ün sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracının sağ arka kısımlarına çarptığını daha sonra araç arıza konusundan dolayı yaya olarak yolun sağında duran ...'e çarptığını ve üç araçlı yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kazanın oluşumunda ...'ın 2918 Sayılı KTK'nın 56/1-c maddesini ihlal ettiğini diğer sürücülerin ve yayanın herhangi...
ANTALYA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/870 Esas
KARAR NO : 2024/824
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 23/11/2024
KARAR TARİHİ : 25/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava değerinin tespiti teknik bilgi ve uzman görüşü gerektirdiğinden kendilerince hesaplanamayacağından davanın belirsiz alacak davası olarak açtıklarını, ... tarihinde ... ili ... ilçesinde, sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracı ile ... üzerinden ... istikametine doğru seyir halindeyken ... önüne geldiği esnada aracının ön kısımları ile ... önünde araç arıza durumundan dolayı yolun en sağ şeridinde durma duraklama halinde olan ... plaka sayılı sürücüsü ...'in yolun gidişine göre trafiğe yön vermek için durduğu noktada, yolun sağ şeridinde bahse konu arıza nedeniyle durma duraklama halinde olan sürücü ...'ın sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracının arka kısımlarına çarptığını ve çarpışmanın etkisiyle ilk olarak ... sayılı aracın önünde bulunan önünde durma duraklama halinde sürücüsü ...'ün sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracının sağ arka kısımlarına çarptığını daha sonra araç arıza konusundan dolayı yaya olarak yolun sağında duran ...'e çarptığını ve üç araçlı yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kazanın oluşumunda ...'ın 2918 Sayılı KTK'nın 56/1-c maddesini ihlal ettiğini diğer sürücülerin ve yayanın herhangi...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.