İlk Derece Mahkemesi Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2023/358 • K. 2024/816 • 12 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C.
ANTALYA
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/358 Esas
KARAR NO : 2024/816
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 31/05/2023
KARAR TARİHİ : 12/12/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket, ... tarihli ... TL bedelli, ... tarihli ... TL bedelli, ... tarihli ... TL bedelli faturalarda da görüldüğü üzere davalıya belirtilen miktarda ... satıldığını, davalı, bu faturalara ait toplam ödemesi gereken ... TL meblağdan çeşitli tarihlerde ... TL ödeme yaptığını ancak bakiye kalan ... TL'yi ödemediğini, davalı ödeme yapmayınca Antalya ... Noterliğinin ... tarih ... yevmiye nolu ihtarıyla ödeme yapması bildirildiğini, bu ihtar davalıya ... tarihinde tebliğ edildiğini, davalı kalan ... TL'yi ihtara rağmen de ödemeyince müvekkil , ... ...İcra dairesi ... E. sayılı dosyası ile icra takibi başlattığını, ödeme emri borçluya ... tarihinde tebliğ olmuş ve takibe haksız bir şekilde itiraz ettiğinden takibin durduğunu, davalıya müvekkil tarafından defalarca hem şifahi hem de mesaj ve ihtar ile borcunu ödemesi istenmiş ise de davalı tarafından borcun kabul edildiğini, işlerinin sıkışık olduğunu kalan borcu taksitlerle müvekkile ödeyeceğini bildirdiğini ancak müvekkili bunca zaman oyalayıp ödeme yapılmadığını, müvekkil faturaya konu ... direkt yurt dışına sattığını, faturaya konu ... davalı bizzat görüp beğenerek aldığını, davalı bu ...
ANTALYA
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/358 Esas
KARAR NO : 2024/816
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 31/05/2023
KARAR TARİHİ : 12/12/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket, ... tarihli ... TL bedelli, ... tarihli ... TL bedelli, ... tarihli ... TL bedelli faturalarda da görüldüğü üzere davalıya belirtilen miktarda ... satıldığını, davalı, bu faturalara ait toplam ödemesi gereken ... TL meblağdan çeşitli tarihlerde ... TL ödeme yaptığını ancak bakiye kalan ... TL'yi ödemediğini, davalı ödeme yapmayınca Antalya ... Noterliğinin ... tarih ... yevmiye nolu ihtarıyla ödeme yapması bildirildiğini, bu ihtar davalıya ... tarihinde tebliğ edildiğini, davalı kalan ... TL'yi ihtara rağmen de ödemeyince müvekkil , ... ...İcra dairesi ... E. sayılı dosyası ile icra takibi başlattığını, ödeme emri borçluya ... tarihinde tebliğ olmuş ve takibe haksız bir şekilde itiraz ettiğinden takibin durduğunu, davalıya müvekkil tarafından defalarca hem şifahi hem de mesaj ve ihtar ile borcunu ödemesi istenmiş ise de davalı tarafından borcun kabul edildiğini, işlerinin sıkışık olduğunu kalan borcu taksitlerle müvekkile ödeyeceğini bildirdiğini ancak müvekkili bunca zaman oyalayıp ödeme yapılmadığını, müvekkil faturaya konu ... direkt yurt dışına sattığını, faturaya konu ... davalı bizzat görüp beğenerek aldığını, davalı bu ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.