İlk Derece Mahkemesi Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/249 • K. 2024/840 • 19 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C.
ANTALYA
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/359 Esas
KARAR NO : 2024/803
DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (Menfi Tespit)
DAVA TARİHİ : 19/07/2023
KARAR TARİHİ : 05/12/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (Menfi Tespit) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ... kredi kartı kullandığı, işlemiş faizleri anaparaya ekleyerek borcunu ödeyemeyen müvekkilinin aleyhine Antalya Genel İcra Dairesinin ... E.sayılı dosyası ile takip başlatıldığı, uygulanan faizlerin TBK'ya TCMB tebliğlerinde yer alan düzenlemelere aykırılık teşkil ettiği belirtilerek şimdilik ... TL borçlu olunmadığının tespitine karar verilmesi talep edilmiştir.
CEVAP :Davalı şirket vekili cevap dilekçesinde özetle; Borcun dayanağının çek kredisi olduğu, dava dilekçesinde iddia olunduğu üzere kredi kartı olmadığı, davacının dava dışı banka nezdinde ticari müşteri olduğu, taraflar arasındaki ilişkinin ticari vasıfta olması nedeniyle ticari faiz işletildiği, davacının kötü niyetli olduğu belirtilerek davanın reddi talep edilmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Dava, menfi tespit davasıdır.
Dava dilekçesindeki anlatım içeriği ve talep sonucu dikkate alındığında, talebin faize yönelik menfi tespit talebi olduğu anlaşılmaktadır.
ANTALYA
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/359 Esas
KARAR NO : 2024/803
DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (Menfi Tespit)
DAVA TARİHİ : 19/07/2023
KARAR TARİHİ : 05/12/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (Menfi Tespit) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ... kredi kartı kullandığı, işlemiş faizleri anaparaya ekleyerek borcunu ödeyemeyen müvekkilinin aleyhine Antalya Genel İcra Dairesinin ... E.sayılı dosyası ile takip başlatıldığı, uygulanan faizlerin TBK'ya TCMB tebliğlerinde yer alan düzenlemelere aykırılık teşkil ettiği belirtilerek şimdilik ... TL borçlu olunmadığının tespitine karar verilmesi talep edilmiştir.
CEVAP :Davalı şirket vekili cevap dilekçesinde özetle; Borcun dayanağının çek kredisi olduğu, dava dilekçesinde iddia olunduğu üzere kredi kartı olmadığı, davacının dava dışı banka nezdinde ticari müşteri olduğu, taraflar arasındaki ilişkinin ticari vasıfta olması nedeniyle ticari faiz işletildiği, davacının kötü niyetli olduğu belirtilerek davanın reddi talep edilmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Dava, menfi tespit davasıdır.
Dava dilekçesindeki anlatım içeriği ve talep sonucu dikkate alındığında, talebin faize yönelik menfi tespit talebi olduğu anlaşılmaktadır.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.