İlk Derece Mahkemesi Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/651 • K. 2024/848 • 24 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C.
ANTALYA
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/651
KARAR NO : 2024/848
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 14/08/2024
KARAR TARİHİ : 24/12/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ;
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ... ilinde ... üretim ve satış işini yaptığını, müvekkili tarafından davalı tarafa satışı yapılıp teslim edilen muhtelif ... ... ve ... ürünlerine ilişkin ... tarihli ... TL ve ... tarihli ... TL tutarlı e- arşiv faturalar tanzim edildiğin, davalı şirket tarafından ... tarihli ... TL tutarlı borcuna karşılık bir kısım ödemeler yapıldığını, bu faturadan kaynaklı ... TL borcunun kaldığını, davalı şirketin ... tarihli ... TL tutarlı faturaya ilişkin ise bir ödeme yapılmadığını, bu faturaya da itiraz edilmediğini, faturalara konu malların davalı borçlu şirketin siparişi üzerine hazırlanıp müvekkili tarafından davalının gösterdiği yerlere teslim edildiğini, davalının fatura konusu malları ödememesi üzerine ... TL asıl alacak üzerinden Antalya Genel İcra Dairesinin ... sayılı dosyadan icra takibi başlatıldığını, davalının haksız ve kötü niyetli olarak itiraz ettiğini, yapılan arabuluculuk görüşmesinde de anlaşmanın sağlanamadığını belirterek davalının itirazının iptali ile İİK'nın 257. Maddesi gereğince ihtiyati haciz konulmasını talep etmiştir.
CEVAP :Davalı taraf cevap dilekçesi sunmamıştır.
ANTALYA
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/651
KARAR NO : 2024/848
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 14/08/2024
KARAR TARİHİ : 24/12/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ;
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ... ilinde ... üretim ve satış işini yaptığını, müvekkili tarafından davalı tarafa satışı yapılıp teslim edilen muhtelif ... ... ve ... ürünlerine ilişkin ... tarihli ... TL ve ... tarihli ... TL tutarlı e- arşiv faturalar tanzim edildiğin, davalı şirket tarafından ... tarihli ... TL tutarlı borcuna karşılık bir kısım ödemeler yapıldığını, bu faturadan kaynaklı ... TL borcunun kaldığını, davalı şirketin ... tarihli ... TL tutarlı faturaya ilişkin ise bir ödeme yapılmadığını, bu faturaya da itiraz edilmediğini, faturalara konu malların davalı borçlu şirketin siparişi üzerine hazırlanıp müvekkili tarafından davalının gösterdiği yerlere teslim edildiğini, davalının fatura konusu malları ödememesi üzerine ... TL asıl alacak üzerinden Antalya Genel İcra Dairesinin ... sayılı dosyadan icra takibi başlatıldığını, davalının haksız ve kötü niyetli olarak itiraz ettiğini, yapılan arabuluculuk görüşmesinde de anlaşmanın sağlanamadığını belirterek davalının itirazının iptali ile İİK'nın 257. Maddesi gereğince ihtiyati haciz konulmasını talep etmiştir.
CEVAP :Davalı taraf cevap dilekçesi sunmamıştır.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.