İlk Derece Mahkemesi Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2022/1075 • K. 2024/1299 • 23 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/1075 Esas
KARAR NO : 2024/1299
DAVA : Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi)
DAVA TARİHİ : 24/11/2022
KARAR TARİHİ : 23/12/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 28/01/2025
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ..... İnş. Yem Nak. San. Ve Tic. Ltd. Şti'nin yetkilisi ....... 'ün imzası taklit edilmek suretiyle sahte imza ile davalı ..... Hizmetleri A.ş. nezdinde hat açma/ hat taşıma suretiyle 44 adet abonelik oluşturulduğunu, bu aboneliklerden doğan fatura alacağına istinaden de müvekkili şirket aleyhine icra takibi yapıldığını, müvekkili şirketin davalı yana herhangi bir borcu da bulunmadığından işbu davayı açma zorunluluğu doğduğunu, müvekkili şirketin, davalı ..... İletişim Hizmetleri A.ş.'ye herhangi bir borcu bulunmadığını, müvekkili şirket adına sahte imza ile 44 adet hat açıldığını, ...... Akaryakıt İnşaat Yem Nakliyat San. Ve Tic. Ltd. Şti. Yetkilisi ..... 'ün .....@.....com adresine 21.11.2020 tarihinde ..... İletişim Hizmetleri AŞ'nin .....@.....com.tr adresinden Fatura Bilgilendirme konulu bir mail gönderildiğini, mail ekinde ise müvekkili ..... Akaryakıt İnşaat Yem Nakliyat San. Ve Tic. Ltd. Şti. adına açılmış 45 adet GSM numarasının yazılı olduğu ve bunlara 20.11.2020 tarihinde kesilmiş olan faturaların listesinin gönderildiğini, ancak anılı 45 adet GSM numarasından yalnızca 1. sırada yer alan ......
ESAS NO : 2022/1075 Esas
KARAR NO : 2024/1299
DAVA : Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi)
DAVA TARİHİ : 24/11/2022
KARAR TARİHİ : 23/12/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 28/01/2025
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ..... İnş. Yem Nak. San. Ve Tic. Ltd. Şti'nin yetkilisi ....... 'ün imzası taklit edilmek suretiyle sahte imza ile davalı ..... Hizmetleri A.ş. nezdinde hat açma/ hat taşıma suretiyle 44 adet abonelik oluşturulduğunu, bu aboneliklerden doğan fatura alacağına istinaden de müvekkili şirket aleyhine icra takibi yapıldığını, müvekkili şirketin davalı yana herhangi bir borcu da bulunmadığından işbu davayı açma zorunluluğu doğduğunu, müvekkili şirketin, davalı ..... İletişim Hizmetleri A.ş.'ye herhangi bir borcu bulunmadığını, müvekkili şirket adına sahte imza ile 44 adet hat açıldığını, ...... Akaryakıt İnşaat Yem Nakliyat San. Ve Tic. Ltd. Şti. Yetkilisi ..... 'ün .....@.....com adresine 21.11.2020 tarihinde ..... İletişim Hizmetleri AŞ'nin .....@.....com.tr adresinden Fatura Bilgilendirme konulu bir mail gönderildiğini, mail ekinde ise müvekkili ..... Akaryakıt İnşaat Yem Nakliyat San. Ve Tic. Ltd. Şti. adına açılmış 45 adet GSM numarasının yazılı olduğu ve bunlara 20.11.2020 tarihinde kesilmiş olan faturaların listesinin gönderildiğini, ancak anılı 45 adet GSM numarasından yalnızca 1. sırada yer alan ......
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.