İlk Derece Mahkemesi Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2023/39 • K. 2024/1264 • 16 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/39 Esas
KARAR NO : 2024/1264
DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin)
DAVA TARİHİ : 12/01/2023
KARAR TARİHİ : 16/12/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 25/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirketin diğer ortağı ile davacı ile tartışma yaşadığını ve diğer ortakla hiçbir bağ ve irtibatı kalmadığını, bir süre sonra şirketin kamuya ve 3. Şahıslara olan borçları sebebiyle icra takiplerine maruz kalındığını davacının halen şirketin vergi borçlarını ödemekte olduğunu, Şirketten çıkabilmek için diğer ortağında katılımı gerektiğinden ve davacının hiç bir şekilde kendisiyle iletişim kuramamasından dolayı şirketten çıkmanın da mümkün olmadığını, 2022 yılı içerisinde şirketin başka borcu olup olmadığını öğrenmek maksadıyla vergi dairesine gittiğinde, davalı şirketin gayrifaal durumda olduğunu öğrendiğini, Şirket ortaklığından ayrılmak isteyen müvekkil diğer ortağa bir türlü ulaşılamadığını bu nedenlerle davanın kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Asıl davaya cevap dilekçesi ibraz edilmemiştir.
Mahkememiz dosyası ile birleştirilen Bakırköy .... ATM'nin ... Esas sayılı dosyasında davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkilinin ...
ESAS NO : 2023/39 Esas
KARAR NO : 2024/1264
DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin)
DAVA TARİHİ : 12/01/2023
KARAR TARİHİ : 16/12/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 25/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirketin diğer ortağı ile davacı ile tartışma yaşadığını ve diğer ortakla hiçbir bağ ve irtibatı kalmadığını, bir süre sonra şirketin kamuya ve 3. Şahıslara olan borçları sebebiyle icra takiplerine maruz kalındığını davacının halen şirketin vergi borçlarını ödemekte olduğunu, Şirketten çıkabilmek için diğer ortağında katılımı gerektiğinden ve davacının hiç bir şekilde kendisiyle iletişim kuramamasından dolayı şirketten çıkmanın da mümkün olmadığını, 2022 yılı içerisinde şirketin başka borcu olup olmadığını öğrenmek maksadıyla vergi dairesine gittiğinde, davalı şirketin gayrifaal durumda olduğunu öğrendiğini, Şirket ortaklığından ayrılmak isteyen müvekkil diğer ortağa bir türlü ulaşılamadığını bu nedenlerle davanın kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Asıl davaya cevap dilekçesi ibraz edilmemiştir.
Mahkememiz dosyası ile birleştirilen Bakırköy .... ATM'nin ... Esas sayılı dosyasında davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkilinin ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.