İlk Derece Mahkemesi Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2023/422 • K. 2024/1247 • 16 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/1103 Esas
KARAR NO : 2024/1233
DAVA : Tazminat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 28/12/2021
KARAR TARİHİ : 12/12/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 24/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili şirket tarafından davalıya verilen banka teminat
mektupları 16.07.2021 tarihinde, davalı şirket tarafından müvekkili şirketin taraflar arasında imzalanan sözleşmenin tamamına aykırı davrandığı gerekçesi ile paraya çevrildiğini, söz konusu teminat mektuplarının davalı şirket tarafından paraya çevrilmiş olması sözleşmenin davalı yüklenici tarafından feshedildiği anlamına geldiğini, taraflar arasında imzalanan sözleşme uyarınca müvekkili şirketin, sözleşme konusu işi tamamlayarak iş sahibine tesliim etme yükümlülüğü altına girdiğini, müvekkilinin bu borcunu ifa edebilmesi, davalı yüklenicinin iş birliği yükümlülüğünü yerine getirmesine bağlı olduğu, inşaat sözleşmelerinde iş sahibinin tek borcu ve ödevi bedel ödeme veya mülkiyet devri olmadığını, iş sahibinin aynı zamanda iş birliğinde bulunma yükümlülüğünün de bulunduğunu, sözleşme hukukunda, borçlunun bazı edimlerini yerine getirebilmesi için, alacaklının iş birliğinin gerekli olduğu düşüncesi olduğunu, inşaat sözleşmesinin ifasında, kural olarak iş sahibi ve yüklenicinin, iş birliğinde bulunması hatta bu işbirliğinin bir zorunluluk olduğu kabul...
ESAS NO : 2021/1103 Esas
KARAR NO : 2024/1233
DAVA : Tazminat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 28/12/2021
KARAR TARİHİ : 12/12/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 24/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili şirket tarafından davalıya verilen banka teminat
mektupları 16.07.2021 tarihinde, davalı şirket tarafından müvekkili şirketin taraflar arasında imzalanan sözleşmenin tamamına aykırı davrandığı gerekçesi ile paraya çevrildiğini, söz konusu teminat mektuplarının davalı şirket tarafından paraya çevrilmiş olması sözleşmenin davalı yüklenici tarafından feshedildiği anlamına geldiğini, taraflar arasında imzalanan sözleşme uyarınca müvekkili şirketin, sözleşme konusu işi tamamlayarak iş sahibine tesliim etme yükümlülüğü altına girdiğini, müvekkilinin bu borcunu ifa edebilmesi, davalı yüklenicinin iş birliği yükümlülüğünü yerine getirmesine bağlı olduğu, inşaat sözleşmelerinde iş sahibinin tek borcu ve ödevi bedel ödeme veya mülkiyet devri olmadığını, iş sahibinin aynı zamanda iş birliğinde bulunma yükümlülüğünün de bulunduğunu, sözleşme hukukunda, borçlunun bazı edimlerini yerine getirebilmesi için, alacaklının iş birliğinin gerekli olduğu düşüncesi olduğunu, inşaat sözleşmesinin ifasında, kural olarak iş sahibi ve yüklenicinin, iş birliğinde bulunması hatta bu işbirliğinin bir zorunluluk olduğu kabul...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.