İlk Derece Mahkemesi Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/130 • K. 2024/1149 • 26 Kasım 2024
Karar Özeti
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/130 Esas
KARAR NO : 2024/1149
DAVA : Tazminat (Kara Taşımacılığı Kaynaklı)
DAVA TARİHİ : 08/02/2024
KARAR TARİHİ : 26/11/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 30/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Kara Taşımacılığı Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... ile davalı ... arasında gerçekleşen şifahi görüşmeler neticesinde müvekkile ödeme yapılmadığından, davalı aleyhine büyükçekmece ... icra müdürlüğü ...... esas dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı taraf tüm ihtarlarına rağmen borcunu ödememiş olduğunu, davalı/borçlu aleyhine büyükçekmece ...... icra müdürlüğü .... esas sayılı dosyası kapsamında takibe geçildiğini, davalı/borçlu ..... makinaları imalat pazarlama sanayi ve tic. ltd. şti. tarafından ödeme emrine haksız ve kötü niyetli olarak itiraz edildiğinden takibin durduğunu, davalının haksız ve takibi sürüncemede bırakmak maksatlı itirazlarının iptali için iş bu davanın açılması zarureti hasıl olduğunu, müvekkili ile davalılar arasında büyükçekmece arb. bürosu .... arabuluculuk başvuru dosyasında davalı ile arabuluculuk görüşmeleri yapıldığını ve 27.09.2023 tarihinde anlaşma sağlanamadığını, müvekkili firma; "karayolu taşımacılığı, denizyolu taşımacılığı, havayolu taşımacılığı, ıntermodal taşımacılık, sigorta, express taşımacılık, proje ve ağır yük taşımacılığı, entegre ve bağlantılı lojistik hizmetler, depo yönetimi" adı altında başta...
ESAS NO : 2024/130 Esas
KARAR NO : 2024/1149
DAVA : Tazminat (Kara Taşımacılığı Kaynaklı)
DAVA TARİHİ : 08/02/2024
KARAR TARİHİ : 26/11/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 30/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Kara Taşımacılığı Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... ile davalı ... arasında gerçekleşen şifahi görüşmeler neticesinde müvekkile ödeme yapılmadığından, davalı aleyhine büyükçekmece ... icra müdürlüğü ...... esas dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı taraf tüm ihtarlarına rağmen borcunu ödememiş olduğunu, davalı/borçlu aleyhine büyükçekmece ...... icra müdürlüğü .... esas sayılı dosyası kapsamında takibe geçildiğini, davalı/borçlu ..... makinaları imalat pazarlama sanayi ve tic. ltd. şti. tarafından ödeme emrine haksız ve kötü niyetli olarak itiraz edildiğinden takibin durduğunu, davalının haksız ve takibi sürüncemede bırakmak maksatlı itirazlarının iptali için iş bu davanın açılması zarureti hasıl olduğunu, müvekkili ile davalılar arasında büyükçekmece arb. bürosu .... arabuluculuk başvuru dosyasında davalı ile arabuluculuk görüşmeleri yapıldığını ve 27.09.2023 tarihinde anlaşma sağlanamadığını, müvekkili firma; "karayolu taşımacılığı, denizyolu taşımacılığı, havayolu taşımacılığı, ıntermodal taşımacılık, sigorta, express taşımacılık, proje ve ağır yük taşımacılığı, entegre ve bağlantılı lojistik hizmetler, depo yönetimi" adı altında başta...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.