İlk Derece Mahkemesi Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/152 • K. 2024/1266 • 17 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/152 Esas
KARAR NO : 2024/1266
DAVA : İtirazın İptali (Havale Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 15/02/2024
KARAR TARİHİ : 17/12/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 24/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Havale Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı aleyhine, Bakırköy İcra Dairesi ...... Esas Sayılı icra dosyası ile takip tarihine kadar ödenmemiş olan alacaklarına ilişkin, ilamsız takiplerde haciz yolu ile icra takibi başlatıldığını, icra ödeme emirlerine davalı tarafından "Müvekkilin alacaklı olduğunu iddia eden şirkete Bakırköy .... İcra Dairesinin ..... Esas sayılı icra takip dosyasına konu edilen borcu yoktur. Bu sebeple icra takip doyasından talep edilen borca, takibe, ödeme emrine, talep edilen asıl alacağa, talep edilen faiz alacağına, takip öncesi ve takip sonrası talep edilen faiz ile faiz oranına ve borcun tüm ferilerine itiraz ediyoruz." şeklinde itiraz edildiğini, yapılan bu itirazın haksız olduğu ekte sunmuş olduğumuz ödeme dekontları ile ortaya çıkacağını, davalı tarafından haksız, mesnetsiz ve kötü niyetli olarak yapılan itirazın iptalini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının sunmuş bulunduğu ödeme dekontlarında herhangi bir açıklık bulunmadığını, davacı tarafından yapılan bu işlemlerin davacının davalı şirkete olan muaccel borçları için yapılmış olduğu kabul edilmesi...
ESAS NO : 2024/152 Esas
KARAR NO : 2024/1266
DAVA : İtirazın İptali (Havale Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 15/02/2024
KARAR TARİHİ : 17/12/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 24/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Havale Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı aleyhine, Bakırköy İcra Dairesi ...... Esas Sayılı icra dosyası ile takip tarihine kadar ödenmemiş olan alacaklarına ilişkin, ilamsız takiplerde haciz yolu ile icra takibi başlatıldığını, icra ödeme emirlerine davalı tarafından "Müvekkilin alacaklı olduğunu iddia eden şirkete Bakırköy .... İcra Dairesinin ..... Esas sayılı icra takip dosyasına konu edilen borcu yoktur. Bu sebeple icra takip doyasından talep edilen borca, takibe, ödeme emrine, talep edilen asıl alacağa, talep edilen faiz alacağına, takip öncesi ve takip sonrası talep edilen faiz ile faiz oranına ve borcun tüm ferilerine itiraz ediyoruz." şeklinde itiraz edildiğini, yapılan bu itirazın haksız olduğu ekte sunmuş olduğumuz ödeme dekontları ile ortaya çıkacağını, davalı tarafından haksız, mesnetsiz ve kötü niyetli olarak yapılan itirazın iptalini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının sunmuş bulunduğu ödeme dekontlarında herhangi bir açıklık bulunmadığını, davacı tarafından yapılan bu işlemlerin davacının davalı şirkete olan muaccel borçları için yapılmış olduğu kabul edilmesi...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.