İlk Derece Mahkemesi Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/241 • K. 2024/1272 • 17 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/241 Esas
KARAR NO : 2024/1272
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 12/03/2024
KARAR TARİHİ : 17/12/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 20/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacıya ait ...... plaka sayılı araçta meydana gelen maddi hasardan davalı sigorta şirketi sorumlu olduğunu, davacıya ait aracın sürücüsünün herhangi bir kusuru olmaksızın trafik kazası meydana geldiğini, davacıya ait araç tüm trafik kurallarına uyarak hareket ettiğini, ..... plakalı araç; ..... marka ..... Tip ..... Kamyonet (BB VAN) cins, 2018 model, beyaz renk daha önce hiçbir kazası olmayan, temiz bir araç olduğunu, yalnızca araç hasar onarını bedelinin karşılanması davacıya ait aracını hasar durumu değerlendirildiğinde gerçek zararın tam olarak bkarşılanması için yeterli olmadığını araç değer kaybına uğradığını, davalı sigorta şirketi tarafınca gerçek zararın karşılanması gerektiği açık olmakla davanın kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; taraflar arasında akdedilen poliçenin 1 nolu sayfasında ise riziko adresi: ..... Mah. ..... Sk. No:3 D:1 Esenler/İstanbul olarak belirlendiğini, Maddi Hasarlı Trafik Kazası Tespit Tutanağına bakıldığında kazanın meydana geldiği yer ile poliçe kapsamında teminat altına alınan adres farklı olduğunu, bu sebeple meydana...
ESAS NO : 2024/241 Esas
KARAR NO : 2024/1272
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 12/03/2024
KARAR TARİHİ : 17/12/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 20/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacıya ait ...... plaka sayılı araçta meydana gelen maddi hasardan davalı sigorta şirketi sorumlu olduğunu, davacıya ait aracın sürücüsünün herhangi bir kusuru olmaksızın trafik kazası meydana geldiğini, davacıya ait araç tüm trafik kurallarına uyarak hareket ettiğini, ..... plakalı araç; ..... marka ..... Tip ..... Kamyonet (BB VAN) cins, 2018 model, beyaz renk daha önce hiçbir kazası olmayan, temiz bir araç olduğunu, yalnızca araç hasar onarını bedelinin karşılanması davacıya ait aracını hasar durumu değerlendirildiğinde gerçek zararın tam olarak bkarşılanması için yeterli olmadığını araç değer kaybına uğradığını, davalı sigorta şirketi tarafınca gerçek zararın karşılanması gerektiği açık olmakla davanın kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; taraflar arasında akdedilen poliçenin 1 nolu sayfasında ise riziko adresi: ..... Mah. ..... Sk. No:3 D:1 Esenler/İstanbul olarak belirlendiğini, Maddi Hasarlı Trafik Kazası Tespit Tutanağına bakıldığında kazanın meydana geldiği yer ile poliçe kapsamında teminat altına alınan adres farklı olduğunu, bu sebeple meydana...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.