İlk Derece Mahkemesi Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/55 • K. 2024/1220 • 11 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/55 Esas
KARAR NO : 2024/1220
DAVA : Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi)
DAVA TARİHİ : 17/01/2024
KARAR TARİHİ : 11/12/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 31/01/2025
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin nargile ve nargile parçaları üretimi yapan bir firma olup "... Mah. .... Sk. ..... Sit. No:10/1 Esenyurt / İSTANBUL" adresine 01.07.2020 tarihinde taşındığını ve bu durumun ... Sayılı ve 06.07.... tarihli ticaret sicil gazetesinde de ilan edildiğini, müvekkilinin taşınmış olduğu yeni adresine su aboneliği yaptırmak için davalı ....'ye başvuru yaptığını ancak adreste daha önce faaliyet gösteren ve x abone numarası ile su abonesi olan dava dışı ..... San. Tic. Ltd. Şti.'nin aboneliğinin aktif ve borçlu olduğu gerekçesiyle müvekkilinin yeni abonelik başvurusunun reddedildiğini, aradan geçen 4 yıla yakın bir süredir defaten davalı taraf ile yeni abonelik başvurusu için iletişime geçilmiş ise de bir sonuç alınamadığını, davalı tarafın müvekkili şirket yetkilisi ... 'ın son başvurusuna vermiş olduğu 26.10.2023 tarihli cevapta özetle "önceki firma adına tahakkuk eden su bedelini ödemeniz halinde tarafınıza yeni abonelik yapılacaktır" cevabi yazısı sonrası tahakkuk eden tutarın müvekkilinin kullanımının çok üzerinde olması sebebiyle itiraz edildiğini, akabinde dava şartı ara buluculuk başvurusu yapıldığını ancak anlaşma...
ESAS NO : 2024/55 Esas
KARAR NO : 2024/1220
DAVA : Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi)
DAVA TARİHİ : 17/01/2024
KARAR TARİHİ : 11/12/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 31/01/2025
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin nargile ve nargile parçaları üretimi yapan bir firma olup "... Mah. .... Sk. ..... Sit. No:10/1 Esenyurt / İSTANBUL" adresine 01.07.2020 tarihinde taşındığını ve bu durumun ... Sayılı ve 06.07.... tarihli ticaret sicil gazetesinde de ilan edildiğini, müvekkilinin taşınmış olduğu yeni adresine su aboneliği yaptırmak için davalı ....'ye başvuru yaptığını ancak adreste daha önce faaliyet gösteren ve x abone numarası ile su abonesi olan dava dışı ..... San. Tic. Ltd. Şti.'nin aboneliğinin aktif ve borçlu olduğu gerekçesiyle müvekkilinin yeni abonelik başvurusunun reddedildiğini, aradan geçen 4 yıla yakın bir süredir defaten davalı taraf ile yeni abonelik başvurusu için iletişime geçilmiş ise de bir sonuç alınamadığını, davalı tarafın müvekkili şirket yetkilisi ... 'ın son başvurusuna vermiş olduğu 26.10.2023 tarihli cevapta özetle "önceki firma adına tahakkuk eden su bedelini ödemeniz halinde tarafınıza yeni abonelik yapılacaktır" cevabi yazısı sonrası tahakkuk eden tutarın müvekkilinin kullanımının çok üzerinde olması sebebiyle itiraz edildiğini, akabinde dava şartı ara buluculuk başvurusu yapıldığını ancak anlaşma...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.