İlk Derece Mahkemesi Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/739 • K. 2024/1184 • 2 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/739 Esas
KARAR NO : 2024/1184
DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı)
DAVA TARİHİ : 08/08/2024
KARAR TARİHİ : 02/12/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 05/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin, sektörde uzun yılların tecrübesiyle "Personel Taşıma Servisi" olarak hizmet verdiğini, amacı her bir müşterisinin personellerini sağlıklı bir şekilde taşıyarak memnuniyet sağladığını, davalı şirketin ise sunduğu taşımacılık hizmetinden faydalanmak üzere müvekkiline başvurduğunu, akabinde taraflar arasında bir taşımacılık sözleşmesi akdedildiğini, Aralık 2022 ile Ocak 2023 aylarında gerçekleşen taşıma hizmetine binaen Davalı Şirketin bir ödeme gerçekleştirmesi gerektiğini bilmesi gerektiğini, işbu ödemelere ilişkin faturalar kesilmiş olduğunu ancak herhangi bir ödeme gerçekleştirilmediğini, müvekkilinin gerçekleştirmiş olduğu hizmetin karşılığını alamamasına sebebiyet vererek müvekkilini zarara uğrattığını, davalı Şirketin borcunun 30.11.2022, 31/12/2022 ile 31/01/2023 tanzim tarihli ve her biri 34.531,20-TL toplamında 103.593,60,-TL tutarl faturalardan dolayı olduğunu, müvekkillinin tüm iyi niyetli çabalarına rağmen söz konusu faturalara istinaden doğmuş alacak miktarı müvekkiline iletilmediğini ve bu sebeple Küçükçekmece İcra Müdürlüğü’nün ..... E. Ve .....
ESAS NO : 2024/739 Esas
KARAR NO : 2024/1184
DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı)
DAVA TARİHİ : 08/08/2024
KARAR TARİHİ : 02/12/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 05/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin, sektörde uzun yılların tecrübesiyle "Personel Taşıma Servisi" olarak hizmet verdiğini, amacı her bir müşterisinin personellerini sağlıklı bir şekilde taşıyarak memnuniyet sağladığını, davalı şirketin ise sunduğu taşımacılık hizmetinden faydalanmak üzere müvekkiline başvurduğunu, akabinde taraflar arasında bir taşımacılık sözleşmesi akdedildiğini, Aralık 2022 ile Ocak 2023 aylarında gerçekleşen taşıma hizmetine binaen Davalı Şirketin bir ödeme gerçekleştirmesi gerektiğini bilmesi gerektiğini, işbu ödemelere ilişkin faturalar kesilmiş olduğunu ancak herhangi bir ödeme gerçekleştirilmediğini, müvekkilinin gerçekleştirmiş olduğu hizmetin karşılığını alamamasına sebebiyet vererek müvekkilini zarara uğrattığını, davalı Şirketin borcunun 30.11.2022, 31/12/2022 ile 31/01/2023 tanzim tarihli ve her biri 34.531,20-TL toplamında 103.593,60,-TL tutarl faturalardan dolayı olduğunu, müvekkillinin tüm iyi niyetli çabalarına rağmen söz konusu faturalara istinaden doğmuş alacak miktarı müvekkiline iletilmediğini ve bu sebeple Küçükçekmece İcra Müdürlüğü’nün ..... E. Ve .....
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.