İlk Derece Mahkemesi Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/744 • K. 2024/1185 • 3 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/744 Esas
KARAR NO : 2024/1185
DAVA : Alacak
DAVA TARİHİ : 12/08/2024
KARAR TARİHİ : 03/12/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 05/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin yeni doğum yaptığını ve bu sebeple işten ayrılmak durumunda kaldığını, açmakta oldukları işbu dava sebebiyle de maddi zarara uğradığını ve maddi çöküntü yaşadığını, bu sebeple öncelikle adli yardım taleplerinin kabulüne karar verilmesini talep ettiklerini, müvekkilinin yargılaması devam eden işbu davayla ilişkili Bakırköy .... Asliye Ceza Mahkemesi ... E. Sayılı dosyasında katılan sıfatıyla yer aldığını, ceza dosyası kapsamında ...,..., ... ve .... sanık olarak yargılanmakta ve halihazırda tutuklulukları devam ettiğini, davalı .... Mah. ... Cad. No:155/3 sayılı adreste bulunan ... Kuyumculuk isimli işyerinin sahibidir. Diğer davalı ... da ...'ın kardeşi olup işyerini birlikte işlettiklerini, müvekkili ve eşi söz konulu kuyumcudan sıklıkla alışveriş yapmakta ve yastık altı diye tabir edilen altınları kuyumcunun kendi uhdesinde bırakarak biriktirdiğini, müvekkili banka kasası gibi hizmet vermekte olduğunu müşteriler de altınların güvenli bir şekilde saklanması için kuyumcu uhdesinde bıraktığını, davalılar uhdesine aldığı altınlara karşılık müşterilere; bırakılan altın miktarını gösteren bir kartvizit verdiğini, müvekkili de aynı şekilde davalıların uhdesinde...
ESAS NO : 2024/744 Esas
KARAR NO : 2024/1185
DAVA : Alacak
DAVA TARİHİ : 12/08/2024
KARAR TARİHİ : 03/12/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 05/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin yeni doğum yaptığını ve bu sebeple işten ayrılmak durumunda kaldığını, açmakta oldukları işbu dava sebebiyle de maddi zarara uğradığını ve maddi çöküntü yaşadığını, bu sebeple öncelikle adli yardım taleplerinin kabulüne karar verilmesini talep ettiklerini, müvekkilinin yargılaması devam eden işbu davayla ilişkili Bakırköy .... Asliye Ceza Mahkemesi ... E. Sayılı dosyasında katılan sıfatıyla yer aldığını, ceza dosyası kapsamında ...,..., ... ve .... sanık olarak yargılanmakta ve halihazırda tutuklulukları devam ettiğini, davalı .... Mah. ... Cad. No:155/3 sayılı adreste bulunan ... Kuyumculuk isimli işyerinin sahibidir. Diğer davalı ... da ...'ın kardeşi olup işyerini birlikte işlettiklerini, müvekkili ve eşi söz konulu kuyumcudan sıklıkla alışveriş yapmakta ve yastık altı diye tabir edilen altınları kuyumcunun kendi uhdesinde bırakarak biriktirdiğini, müvekkili banka kasası gibi hizmet vermekte olduğunu müşteriler de altınların güvenli bir şekilde saklanması için kuyumcu uhdesinde bıraktığını, davalılar uhdesine aldığı altınlara karşılık müşterilere; bırakılan altın miktarını gösteren bir kartvizit verdiğini, müvekkili de aynı şekilde davalıların uhdesinde...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.