İlk Derece Mahkemesi Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/308 Esas
KARAR NO : 2024/1245
DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 01/04/2024
KARAR TARİHİ : 05/12/2024
KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 30/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; Davacının sözleşmeden kaynaklanan yükümlülüklerini yerine getirdiği halde, davalı tarafın sözleşmeden kaynaklı mali yükümlülükleri arasında yer alan 1. film teslimi sonrası ödenmesi gereken 32.500,00 TL+KDV toplamı 38.350,00 TL tutarında fatura bedelini ödenmediğini, davalı tarafa aleyhine icra takibi başlatıldığını, davalı itirazı ile takibin durduğunu, Bakırköy .... İcra Müdürlüğü'nün ... Sayılı dosyasına yapılan haksız itirazın iptaline ve takibin devamına, davalının iş bu icra takibine kötü niyetle itiraz etmesi dolayısı ile asıl alacağın %20’sinden az olmamak üzere icra inkâr tazminatına mahkûm edilmelerine, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP; Davalı tarafından sunulan cevap dilekçesinde özetle; Dava dilekçesinde mahkemenize davacı yan tarafından sunulan dava konusu ödenmemiş faturalardan hiçbirinin davalı tarafa tebliğ edilmediğini, bu sebeple huzurdaki davada ispat yükü davacı yanın üzerinde olduğunu ve fatura konusu hizmetin verildiğinin ispatlanması...