İlk Derece Mahkemesi Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/334 Esas
KARAR NO : 2024/1209
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 06/04/2024
KARAR TARİHİ : 26/11/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 27/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; davalı tarafın, müvekkilinden, EK'de sunulan üç adet fatura ile sabit olduğu üzere ürünler satın almış olduğunu, davalı tarafın, borcunu ödeyeceği hususunda defaaten taahhütlerde bulunmuş, müvekkilinin de bu taahhütlere dayalı olarak takip tarihine kadar beklemiş olduğunu, davalı/borçlu ile bu süreçte defaaten görüşülmüş olmasına rağmen halen ödeme yapılmaması üzerine, işbu davaya konu Küçükçekmece İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatılmış olduğunu, davalı tarafın, haksız ve mesnetsiz olarak, yalnızca zaman kazanmak adına, kötü niyetli olarak borca itiraz etmiş ve işbu davanın tarihi itibariyle, bahsi geçen tutarın davalı tarafça halen ödenmemiş olduğunu, davalının borca itirazının haksız olduğunu, davalı tarafın, almış olduğu ürünleri, işyerinde, personel yemeğinde kullanmak üzere satın almış olduğunu, bu durumda, taraflarınca talep edilmiş olan ticari temerrüt faizinde de hukuka aykırılık bulunmadığını, müvekkilinin alacağının, likit bir alacak olduğunu beyanla; davanın kabulü ile davalı şirketin itirazının iptaline, icra takibinin devamına, davalı...