İlk Derece Mahkemesi Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/917 • K. 2024/1240 • 3 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/917 Esas
KARAR NO : 2024/1240
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 08/11/2024
KARAR TARİHİ : 03/12/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 03/12/2024
Davacı tarafından mahkememize açılan dava dosyasının incelenmesi sonunda;
İSTEM:
Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle: .... Banka ait keşidecisi ... Gıda Tarım Ürüleri Otomotiv Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi olan, ... seri nolu, keşide yeri İstanbul, 18.01.2025 tarihli, 200.000 TL (iki yüz bin) tutarındaki çekin Müvekkilin ...'ın alacağının tahsili amacıyla ciro yoluyla aldığını ancak söz konusu çekin müvekkili tarafından kaybolduğu tespit edilmiş olup, yapılan tüm aramalara rağmen çekler bulunamadığını beyan ederek davanı kabulünÜ, davaya konu çekin kayıp nedeniyle iptalinİ, davaya konu çek için zayi/iptal davası açıldığının TTK'nun 672 vd. Maddeleri uyarınca Ticaret Sicil Gazetesinde ilan edilmesine karar verilmesini talep ettiği görülmüştür.
KANITLAR VE GEREKÇE:
-Dava, davacı tarafından hasımsız olarak açılan çekin zayi nedeniyle iptali istemine ilişkindir.
-Davacı vekilinin 28/11/2024 havale tarihli dilekçesinde; davadan feragat ettiklerini bildirdiği görülmüştür.
-Davacı vekilinin dosyada mevcut vekaletnamesinde davadan feragate ilişkin özel yetkisinin bulunduğu görülmüştür.
-6100 sayılı Hukuk Muhakameleri Kanunu' nun 307.
ESAS NO : 2024/917 Esas
KARAR NO : 2024/1240
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 08/11/2024
KARAR TARİHİ : 03/12/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 03/12/2024
Davacı tarafından mahkememize açılan dava dosyasının incelenmesi sonunda;
İSTEM:
Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle: .... Banka ait keşidecisi ... Gıda Tarım Ürüleri Otomotiv Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi olan, ... seri nolu, keşide yeri İstanbul, 18.01.2025 tarihli, 200.000 TL (iki yüz bin) tutarındaki çekin Müvekkilin ...'ın alacağının tahsili amacıyla ciro yoluyla aldığını ancak söz konusu çekin müvekkili tarafından kaybolduğu tespit edilmiş olup, yapılan tüm aramalara rağmen çekler bulunamadığını beyan ederek davanı kabulünÜ, davaya konu çekin kayıp nedeniyle iptalinİ, davaya konu çek için zayi/iptal davası açıldığının TTK'nun 672 vd. Maddeleri uyarınca Ticaret Sicil Gazetesinde ilan edilmesine karar verilmesini talep ettiği görülmüştür.
KANITLAR VE GEREKÇE:
-Dava, davacı tarafından hasımsız olarak açılan çekin zayi nedeniyle iptali istemine ilişkindir.
-Davacı vekilinin 28/11/2024 havale tarihli dilekçesinde; davadan feragat ettiklerini bildirdiği görülmüştür.
-Davacı vekilinin dosyada mevcut vekaletnamesinde davadan feragate ilişkin özel yetkisinin bulunduğu görülmüştür.
-6100 sayılı Hukuk Muhakameleri Kanunu' nun 307.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.