İlk Derece Mahkemesi Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2023/401 • K. 2024/1273 • 24 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/401 Esas
KARAR NO : 2024/1273
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 24/04/2023
KARAR TARİHİ : 24/12/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 25/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;davacı ile davalı arasında 08.08.2022 tarihinde “Fuar Taşıma Sözleşmesi” düzenlendiğini, ilgili sözleşmenin 26.08.2022-04.09.2022 tarihleri arasında Almanya’da gerçekleşecek olan “.....” fuarında sergilenecek ürünlerin taşınmasına ait olduğunu, davalı şirket tarafından davacının ürünlerinin fuar alanına vardığını ancak davacı şirkete iade edileceği belirtilerek 9.000,00- EURO depozito bedelinin yatırılması talep edilmiş olup aksi halde malların fuar alanına teslim edilmeyeceğinin iletildiğini, davalı şirketin iade tarihi olarak ürünlerin Türkiye gümrüğüne girişinden itibaren 21 gün içinde gerçekleştirileceğini belirttiğini, Davacı şirketin sözleşmede böyle bir hüküm olmamasına rağmen işin aciliyetini göz önüne alarak bu bedeli yatırdığını, depozitoların ilgili sözleşmenin lojistik fiyat teklifine dahil olmayan hizmetler kısmında bulunduğunu, bu bedelin sözleşmeden bağımsız haricen alınan bir bedel olduğunu, davacının davalının hesabına gönderdiği 9,000 EURO bedelini “iade edilmek üzere depozito bedeli” açıklaması ile gönderdiğini, sergilenecek ürünler Türkiye’ye döndükten sonra davacı tarafından yatırılan...
ESAS NO : 2023/401 Esas
KARAR NO : 2024/1273
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 24/04/2023
KARAR TARİHİ : 24/12/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 25/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;davacı ile davalı arasında 08.08.2022 tarihinde “Fuar Taşıma Sözleşmesi” düzenlendiğini, ilgili sözleşmenin 26.08.2022-04.09.2022 tarihleri arasında Almanya’da gerçekleşecek olan “.....” fuarında sergilenecek ürünlerin taşınmasına ait olduğunu, davalı şirket tarafından davacının ürünlerinin fuar alanına vardığını ancak davacı şirkete iade edileceği belirtilerek 9.000,00- EURO depozito bedelinin yatırılması talep edilmiş olup aksi halde malların fuar alanına teslim edilmeyeceğinin iletildiğini, davalı şirketin iade tarihi olarak ürünlerin Türkiye gümrüğüne girişinden itibaren 21 gün içinde gerçekleştirileceğini belirttiğini, Davacı şirketin sözleşmede böyle bir hüküm olmamasına rağmen işin aciliyetini göz önüne alarak bu bedeli yatırdığını, depozitoların ilgili sözleşmenin lojistik fiyat teklifine dahil olmayan hizmetler kısmında bulunduğunu, bu bedelin sözleşmeden bağımsız haricen alınan bir bedel olduğunu, davacının davalının hesabına gönderdiği 9,000 EURO bedelini “iade edilmek üzere depozito bedeli” açıklaması ile gönderdiğini, sergilenecek ürünler Türkiye’ye döndükten sonra davacı tarafından yatırılan...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.