İlk Derece Mahkemesi Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2023/617 • K. 2024/1216 • 9 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/617 Esas
KARAR NO : 2024/1216
DAVA : Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 20/06/2023
KARAR TARİHİ : 09/12/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 17/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil ........ davalılardan ....... Danışmanlık Emlak Pazarlama İnşaat Ve Dış Ticaret Limited Şirketi'nin eski ortakları olduğu, davalılardan ....... ile davacı ........ davalı yan firmanın iki hissadarı olarak birlikte çalıştığı ve aralarında yaşan iş uyuşmazlığı sebebiyle taraflar iş ilişkisini sonlandırma kararı aldıkları ve bu konuda bir ortaklık fesih sözleşmesi düzenledikleri; bu anlaşmaya göre davalılardan ....... ''.......'' ismini davacı ........ ise ''........ Group'' ismini kullanacağının kararlaştırılıp özleşmeye döküldüğü, anlaşma taraflar arasında 2019 yılında imzalandığı; aradan geçen süre zarfında; davalının ....... ve yetkilisi olduğu diğer davalı ....... Danışmanlık Emlak Pazarlama İnşaat Ve Dış Ticaret Limited Şirketi, davacı ........'u ve yetkilisi olduğu ...... Gayrimenkul Ve Otomotiv Dış Ticaret Limited Şirketi'ni sözleşmeye aykırı davrandığının tespitine borcun ifasına, haksız rekabet hükümlere aykırılığın durdurulmasına davanın kabulüne kararı verilmesini talep ve dava etmiştir.
ESAS NO : 2023/617 Esas
KARAR NO : 2024/1216
DAVA : Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 20/06/2023
KARAR TARİHİ : 09/12/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 17/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil ........ davalılardan ....... Danışmanlık Emlak Pazarlama İnşaat Ve Dış Ticaret Limited Şirketi'nin eski ortakları olduğu, davalılardan ....... ile davacı ........ davalı yan firmanın iki hissadarı olarak birlikte çalıştığı ve aralarında yaşan iş uyuşmazlığı sebebiyle taraflar iş ilişkisini sonlandırma kararı aldıkları ve bu konuda bir ortaklık fesih sözleşmesi düzenledikleri; bu anlaşmaya göre davalılardan ....... ''.......'' ismini davacı ........ ise ''........ Group'' ismini kullanacağının kararlaştırılıp özleşmeye döküldüğü, anlaşma taraflar arasında 2019 yılında imzalandığı; aradan geçen süre zarfında; davalının ....... ve yetkilisi olduğu diğer davalı ....... Danışmanlık Emlak Pazarlama İnşaat Ve Dış Ticaret Limited Şirketi, davacı ........'u ve yetkilisi olduğu ...... Gayrimenkul Ve Otomotiv Dış Ticaret Limited Şirketi'ni sözleşmeye aykırı davrandığının tespitine borcun ifasına, haksız rekabet hükümlere aykırılığın durdurulmasına davanın kabulüne kararı verilmesini talep ve dava etmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.