İlk Derece Mahkemesi Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2023/645 • K. 2024/1259 • 19 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/645 Esas
KARAR NO : 2024/1259
DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli)
DAVA TARİHİ : 04/07/2023
KARAR TARİHİ : 19/12/2024
KARARIN YAZILDIĞI TARİH: 19/12/2024
Davacı tarafından mahkememizde açılan davada yapılan açık yargılama sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu 04/07/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı şirketin hissedarı olduğunu, davalı şirkete ait 05/04/2023 tarihli olağan genel kurul toplantısında alınan 2-3-4-5 nolu kararların yoklukla malul olduğunun tespitine, iş bu talep kabul edilmez ise söz konusu kararların iptaline, 5 nolu karar yönünden ayrıca dağıtılabilir karın tespiti ile müvekkilinin payına düşen karın ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili mahkememize sunmuş olduğu cevap dilekçesinde ve yargılama aşamasındaki beyanlarında özetle; davacı tarafın iptalini talep ettiği kararların iptalini gerektirir haklı bir nedenin bulunmadığını, alınan kararların kanuna, şirket ana sözleşmesine ve objektif iyi niyet kurallarına aykırı olmadığı, bu nedenlerle yasal dayanağı bulunmayan davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı şirkete ait sicil kaydının celp ve tetkikinde; şirket merkezinin mahkememiz yargı sınırları içinde bulunduğu, davaya bakma görev ve yetkisinin mahkememize ait olduğu, davacının davalı şirket hissedarı olduğu, davanın süresinde ve muhalefet şerhi kapsamında usulüne uygun olarak açıldığı anlaşılmıştır.
ESAS NO : 2023/645 Esas
KARAR NO : 2024/1259
DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli)
DAVA TARİHİ : 04/07/2023
KARAR TARİHİ : 19/12/2024
KARARIN YAZILDIĞI TARİH: 19/12/2024
Davacı tarafından mahkememizde açılan davada yapılan açık yargılama sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu 04/07/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı şirketin hissedarı olduğunu, davalı şirkete ait 05/04/2023 tarihli olağan genel kurul toplantısında alınan 2-3-4-5 nolu kararların yoklukla malul olduğunun tespitine, iş bu talep kabul edilmez ise söz konusu kararların iptaline, 5 nolu karar yönünden ayrıca dağıtılabilir karın tespiti ile müvekkilinin payına düşen karın ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili mahkememize sunmuş olduğu cevap dilekçesinde ve yargılama aşamasındaki beyanlarında özetle; davacı tarafın iptalini talep ettiği kararların iptalini gerektirir haklı bir nedenin bulunmadığını, alınan kararların kanuna, şirket ana sözleşmesine ve objektif iyi niyet kurallarına aykırı olmadığı, bu nedenlerle yasal dayanağı bulunmayan davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı şirkete ait sicil kaydının celp ve tetkikinde; şirket merkezinin mahkememiz yargı sınırları içinde bulunduğu, davaya bakma görev ve yetkisinin mahkememize ait olduğu, davacının davalı şirket hissedarı olduğu, davanın süresinde ve muhalefet şerhi kapsamında usulüne uygun olarak açıldığı anlaşılmıştır.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.