İlk Derece Mahkemesi Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/159
KARAR NO : 2024/1172
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 16/05/2023
KARAR TARİHİ : 28/11/2024
KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 26/12/2024
Davacı tarafından mahkememizde açılan davada yapılan yargılama sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili tarafından Büyükçekmece Asliye Hukuk Mahkemesi'ne sunulan dava dilekçesinde özetle; ..... DİZAYN İML.PAZ.SAN. VE TİC.LTD.ŞTİ. tarafından ....... E. Sayılı dosyasına yapılan itiraz aşağıda izah edeceğimiz nedenlerden dolayı hukuka aykırı olup , itirazın kaldırılması ve takibin kaldığı yerden devamını talep ettiklerini, davalı şirket tarafından ....... numaralı abonman mukavelesi gereği idarenin abonesi olduğundan dolayı dava konusu borçtan abone sıfatıyla sorumlu olduğunu, zira abonmanın mukavelesinin sözleşmenin taraflarının ilzam etmekte ve her iki tarafa edim yükümlülüğü yüklemekte olduğunu, yapılacak yargılama neticesinde haksız itirazın reddine, %20’den az olmamak üzere icra inkar tazminatı ödenmesine ,yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: Davaya konu olan ve varlığı iddia edilen alacak 10 yıllık zamanaşımına tabi olduğunu, davacının ise 2007 yılına ait olduğunu belirttiği bir alacak iddiasını ortaya koyduğunu bu çerçevede zamanaşımı itirazında bulunduklarını, 2007 yılına dayandığı belirtilen bir alacağa ilişkin müvekkili şirketin elindeki belgeleri ,...