İlk Derece Mahkemesi Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/46 • K. 2024/1163 • 26 Kasım 2024
Karar Özeti
T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/46
KARAR NO : 2024/1163
DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı)
DAVA TARİHİ : 08/01/2024
KARAR TARİHİ : 26/11/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 29/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin sahibi olduğu "...." plakalı aracı ile nakliye ve taşıma işleri yaptığı , şoförü olan .... aracılığı ile İstanbul'da merkezi bulunan davalının İstanbul - Adana arasındaki yükleme işini aldığı ve gerektiği şekilde teslim aldığı yükleme ve nakliye işini vaktinde ve eksiksiz olarak tamamladığı ,müvekkil ile davalı ... İstanbul - Adana yönleri arasında yapılacak olan taşıma işi karşılığında şifaen 20.880,00 TL ye anlaştıkları ,davalı ..., bu bedele karşılık faturasını kesip muhasebeye teslim etmesini istediği, müvekkilin de faturasını kestiği ve bunun karşılığında ödemenin 12.080,00 TL olan kısmı hesabına yatırıldığı , ancak karşı taraf defalarca aramasına rağmen fatura bedelinin kalan bakiyesinin kendisine ödenmediği ,bunun üzerine Büyükçekmece ..... İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyasından icra takibi başlatıldığı , Davacı ... haksız ve kötü niyetli olarak, salt zaman kazanmak ve müvekkilin alacağına kavuşmasına engel olmak gayesiyle 07.12.2023 tarihinde borca itiraz edildiği ve takibin durdurulması talep edildiği , dava açma için dava şartı niteliğinde bulunan zorunlu dava şartı arabuluculuk süreci için gerekli...
ESAS NO : 2024/46
KARAR NO : 2024/1163
DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı)
DAVA TARİHİ : 08/01/2024
KARAR TARİHİ : 26/11/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 29/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin sahibi olduğu "...." plakalı aracı ile nakliye ve taşıma işleri yaptığı , şoförü olan .... aracılığı ile İstanbul'da merkezi bulunan davalının İstanbul - Adana arasındaki yükleme işini aldığı ve gerektiği şekilde teslim aldığı yükleme ve nakliye işini vaktinde ve eksiksiz olarak tamamladığı ,müvekkil ile davalı ... İstanbul - Adana yönleri arasında yapılacak olan taşıma işi karşılığında şifaen 20.880,00 TL ye anlaştıkları ,davalı ..., bu bedele karşılık faturasını kesip muhasebeye teslim etmesini istediği, müvekkilin de faturasını kestiği ve bunun karşılığında ödemenin 12.080,00 TL olan kısmı hesabına yatırıldığı , ancak karşı taraf defalarca aramasına rağmen fatura bedelinin kalan bakiyesinin kendisine ödenmediği ,bunun üzerine Büyükçekmece ..... İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyasından icra takibi başlatıldığı , Davacı ... haksız ve kötü niyetli olarak, salt zaman kazanmak ve müvekkilin alacağına kavuşmasına engel olmak gayesiyle 07.12.2023 tarihinde borca itiraz edildiği ve takibin durdurulması talep edildiği , dava açma için dava şartı niteliğinde bulunan zorunlu dava şartı arabuluculuk süreci için gerekli...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.